Die sogenannte Wármesumme in der florist. Phaeuologie. 3 



darauf verfassten Abliandliing, „die Fluorescenz der Pflanzenfarb- 

 stoíie" beiiamit (Bericbt der kon. bayer. naturforsch. Ges. zu Bamberg, 

 1860). 



Dafílr freute es mich um so mehr, als im J. 1881 Bohmens 

 bestverdienter und iiberall anerkannter Botaniker, Prof. Ladislaus 

 Čelakovský in seiner umfangreichen, das Blattgriin behandelnden 

 Monographie „O chlorof^Uu" kurz betitelt, nachdem er die sonstigen 

 Erklarungen von dessen Funktionirung vergleicbend diskutirt hatte, 

 meine Erklarungsweise ausdrticklich hervorgeboben und als voll- 

 komnien entsprechend binzustellen veranlasst worden war. Zwar hátte 

 icb aucb anderwarts, wie z. B. bei Kerner von Mamlaun u. A. we- 

 nigstens Anklange an meine Auffassungsweise treffen konnen, aber es 

 bot sich mir hiezu keine besondere Veranlassung. 



Diese fand sich unerwartet beim Lesen der inťeressanten Schrift 

 Dr. SiEGMUND GtTNTHERs „Die Phaenologie, ein Grenzgebiet zwischen 

 Biologie und Klimakunde" (Miinster, 1895), die mir der hochverehr- 

 liche Autor mit gewohnter Freundlichkeit hat zukommen lassen. Da 

 ward ich auf die verschiedenartige Auífassung der Wármesumme in 

 der floristischen Phaenologie aufmerksam gemacht, welche in gewissen 

 Fállen sich konstant verhalten solle, sowie auf die durch Beobachtung 

 festgestellten Differenzen zwischen Postulát und Erfahrung, welche 

 nicht immer als Folgen von Beobachtungsfehlern auszufassen und zu 

 deuten sind. 



Ob man dabei námlich entweder Boussingadlts mittlere Schatten- 

 temperaturen oder Hofpmanns hochste Stánde eines in der Sonne auf- 

 gehángten Thermometers oder gar Linssers eigenthíimliche Kombi- 

 nirung der beobachteten Pflanzenobjekte zu Grunde legt, die erwar- 

 tete Konstanz des jeweiligen Resultates bleibt in den zugehorigen 

 Fállen nur insofern bestehen, als man die hiebei auftretenden posi- 

 tiven und negativen Abweichungen a conto der Beobachtungsfehler 

 setzt, auch wenn sie diesbeziiglich einen verháltnismássig hohen Betrag 

 ausmachen. 



Um ein konkretes Beispiel vor Augen zu haben, gehen wir mit 

 HoFPMANN von dem Lehrsatz aus : Wenn an einem frei in der .Sonne 

 aufgehdngten Thermometer Tag fur Tag die liochsten Stdnde 



^l> ''•21 ^3' • ' •> ^n 



ahgelesen werden, ivohei einstweilen der erste Tag, auf ivelchen álso t^ 

 fullt, unbestimmt bleibt, und tritt am n-ten Tage die fragliche Ent- 

 wichelungsphase ein, so ist die Šumme aller bis dahin erlialtenen Tem- 



1* 



