4 XLIV. A, Mrázek : 



Als Unterschiede zwischen dem Begattungstadium von Pennella 

 und demjenigen von Lernaea lassen sich, wenn man die Abbildungen 

 Claus zu Grunde nimmt ^), die relative Grosse des ersten Cephalo- 

 thoraxsegmentes und des Abdomens erkennen. Das erstere ist bei 

 Lernaea bedeutend kiirzer als bei Pennella^ wáhrend das Abdomen 

 von Pennella kleiner ist als im demselben Stadium von Lernaea. 

 Auch sind die Gescblechtsoífnungen bei Pennella nicbt so weit nach 

 hinten gelegt, sondern befinden sich etwa in der Mitte des Abdo- 

 minalsegmentes. Der Saugriissel scheint viel grosser zu sein als bei 

 Lernaea. Die Korperform gleicht bis auf das Abdominalstiick sonst 

 ganz der einer jungen schon festgesetzter Pennella, wie sie z. B. 

 Steenstrup & LuTKEN (loc. cit.) abbilden. 



Schon durch die áussere Korpergestalt und die im nachfolgenden 

 náher zu beschreibende Beschaífenheit der Mundgliedmassen mani- 

 festirt sich die von mir untersuchte Form, obenso wie die Exempláre 

 Lubbock's und Brady's, als zum weiblichen Geschlechte gehorig. 



Bei der Schilderung des Baues der Gliedmassen konnen wir uns 

 moglichst knapp fassen, da derselbe kaum von den bei Lernaea durch 

 Claus festgestellten Verhaltnissen abweicht. 



Die beiden Antemienpaare, von denen die des zweiten Paares 

 zu starken aber kurzen Klammerhaken umgebildet sind, bieten nichts 

 eigenthiimliches dar. 



Die relative Grosse und Gestalt des máchtigen Saugrússels kann 

 am besten an den Querschnitten (fig. 28. 29. Taf. 2.) erkannt werden, 

 Ausserdem sei auf die Abbildungen 2. und 3. Taf. 1, und die Claus' sche 

 Darstellung verwiesen. Die borstenformigen Mandibeln liegeu im Innern 

 des Mundsiphons (md fig. 29.). Maxillen liegen zwar ausserhalb des 

 Saugriissels, sind aber auf ein einziges kleines Glied, welches zwei 

 Borsten tragt, reducirt. 



Von den beiden Kieferfusspaaren ist nur das vordere gut ent- 

 wickelt und stellt ein máchtiges Klammerorgan dar (Taf. 1. fig. 3. 

 Mxp'; fig. 8.). An seinem Basalgliede besitzt es ebenso wie bei Lernaea 

 zwei stark chitinisirte klauenformige Fortsatze. Nach der Angabe 

 Claus' fehlen diese Gebilde am demselben Gliedmassenpaare des 

 Mannchens von Lernaea hranchiaUs . 



Der zweite MaxiUarfuss, welcher beim Mánnchen von Lem. 

 hranchiaUs noch gut entwickelt ist, fehlt nach Claus vollkomnieň bei 



^) Dieselben sind entscliieden viel bcsser als die Abbildungeu ThoíMi'son's 

 in; Eevised Beport on the Copepoda of Liver2íool Bay. Trans. L'pool. I5iol. Soc. 

 Vol. VIII. 1893. PÍ. XXVI. 



