Uber Baciikis Lub. imd Hessella Br. 5 



der weiblichen Form. Bei clem mir vorliegenclen Thiere konnte noch 

 ein Rudiment dieseř Gliedmasse nachgewiesen werden mid zwar in 

 Form eines kleinen aber deutlichen spitzen Hockers (fig. 2. u. 3. 

 Taf. 1.). Dass wir es liier wirklich mit einem Rudiment des zweiten 

 Maxillarfusses zu tliun haben, beweist nicht nur die Lage desselben 

 hinter dem ersten Maxillarfusspaare, sondern aucli der Umstand, 

 dass der zu demselben fiihrende Muskelbiindel noch erhalten blieb 

 und dass ausserdem in seiner unmittelbaren Náhe auch die relativ 

 kleine Schalendriise sich befindet. 



Moglicherweise kommt auch bei Lernaea ein solches Rudiment 

 des zweiten Maxillarfusses vor und ist nur von Claus iibersehen 

 worden. 



Die vier Schwimmfusspaare haben die fiir die Lernaeiden ty- 

 pische Form. Sie besitzen zweigliedrige Áste, jedoch nur in den 

 vorderen zwei Fusspaaren sind beide Áste erhalten, wáhrend die 

 zwei hinteren Fusspaare nur einastig sind (des Endopoditen ent- 

 behren). Die ojffenbar unrichtige Angabe Lubbock's, als ob bei Baculus 

 sámmtliche Fusspaare zweiastig wáren (pedes natatorii octo, biremes) 

 wurde bereits von LtrTKEN korrigirt. 



Die Grosse der Schwimmfiisse nimmt nach Hinten zu bedeutend 

 ab (vergl. Fig. 4—7. Taf. 1.). 



Die Verhaitnisse der Borsten auf den Schwimmfiissen sind fol- 

 gende: Ri tragt da, wo er ausgebildet ist, (an den zwei vorderen 

 Fusspaaren) am Ri 1 eine Si und am Ri 2 sieben Si. 



Re hat auf Re 1 eine Si an den zwei vorderen Schwimmfuss- 

 paaren, auf Re 2 zwei kurze Se am ersten Fusspaare und je eine 

 Se am 2 — 4. Fusspaare. Die Zalil von Si des Re 2 ist auf den vier 

 Fusspaaren : 5 ; 6 ; 5 ; 4. Bemerkt kann werden, dass besonders die 

 Endglieder der Áste relativ breit sind, ebenso wie die auf denselben 

 sitzenden Borsten. 



Der ganze Korper ist von einem festen Chitinpanzer bedeckt. 

 Am Cephalothorax ist dieser jedoch nur wenig dick, kann hier sogar 

 an einigen Stellen diinner werden, wie er wieder andererseits (z. B. 

 an den Insertionstellen der Mundtheile etc.) zu starken Chitinleisten 

 verdickt. Auf Querschnitten durch den vorderen Korpertheil erscheint 

 die Wand des Chitinpanzers iiberall vollkommen homogen. Anders 

 verhalt sich die Sache am Abdominalabschnitt des Korpers. 



Schon bei schwacher Vergrosserung sehen wir, dass der letzte, 

 dem Abdomen. entsprechende ungegliederte Korper abschnitt, welcher 

 an seinem Ende die winzigen Furkalstmnmel trágt, fein quergerunzelt 



