

2 XLVIII. J. F. Babor: 



nichts ungewohnliches. Nach zwanzig Jahren fand dann A. Moquin 

 Taxdon^) ausser diesen noch ein viertes Ganglienpaar, welches der 

 Visceralcommissur seitlich interponiert ist, und gab in seinem wunder- 

 vollen Werke auch eine ubersiclitliche Abbildung des ganzen Central- 

 nervensystems. Spáter wurde diese Muschel meines Wissens ana- 

 tomisch nur noch von R. Lehmann^) untersucht, der sich bloss mit 

 einer Beschreibung ihrer Verdauungsorgane und Abbildung ihres Kie- 

 mengeriistes begniigte. Andere Publicationen vom anatomischen Baue 

 dieser Muschel sind mir bisjetzt keine bekannt geworden, obzwar sie 

 mehrere Male in der malakozoologischen Literatur Erwahnung findet ; 

 diesbeziigliche Arbeiten — von systematischen Betrachtungen ab- 

 gesehen — befassen sich aber mit unserer Muschel entweder nur 

 vom geographischen Standpunkt aus (ihre bekannte Wanderung be- 

 treffend, so P. Fischer, Reichel, E. v. Martens u. a.) oder wird darin die 

 Entwickelung ihrer freischwimmenden Larvě behandelt fE. Korschelt, 

 F. Blochmann, W. Weltner"*), so dass es mir sehr willkommen er- 

 scheint, die alte Angabe Moquin-Tandon's da bestátigen zu konnen, 

 da ich es zugleich wagen kann, das Vorhandensein eines „iiber- 

 zahligen" Ganglienpaares im Sinne moderner morphologischen Auffas- 

 sungen zu schátzen, wovon in der Zeit des beriihmten franzosischen 

 Malakozoologen nicht die Rede sein konnte. 



Das Nervensystem der Muscheln ist schon friih zootomisch be- 

 kannt geworden (Cuvier, DdvertíoT; Keber u. m. a.), seine praecise 

 morphologische Deutung wurde aber erst von J. W. Spengel ^) in 

 seiner grundlegenden Arbeit gegeben : nach Spengel besitzen die Lamel- 

 libranchiaten drei Ganglienpaare, námlich die cerehralen, pedalen und 

 viscerdlen^) Ganglien, mit ihren betreffenden einfachen Verbindungs- 



Fast gleichzeitig wurde dieselbe Muschel mit einem neuen generischen Namen 

 Ticliogonia von E. A. Kossmíesslf.r (Ikonographie der Land- und Sússwasser- 

 Mollusken, 1835.) belegt, die Prioritat hat aber die Bezeicbnung Van Beneden's. 



2) A. MoQUiří-TAKDON : „Histoire naturelle des Mollusques de France". Paris. 

 1855., frúher scbon in C. r. de 1'Institut, 1851. 



^) K. Lehmann: „Die lebenden Schnecken und Muscheln der Umgegeud 

 Stettins und in Pommern etc." Cassel. 1873. 



*) Vor mehreren Jahren wurden schon die schwármenden Larven der 

 Dreisseusia polymorpha vom Hn. Di*. C Koelbel, Custos im k. k. naturhist. Hof- 

 museum in Wien, gefunden und richtig erkannt. 



^) J. W. Spengel: „Die Geruchsorgane und das Nervensystem der MoUusken." 

 Zeitschr. fúr wissenschaftl. Zoologie. Bd. XXXV. 1881. 



") Von Spengel 1. c. schlechtweg als das Ganglion des Geruchsorganes be- 

 zeichnet. Auch Eay Lankestek (Encyclopaedia britannica XVI.) nennt dieses 

 Ganglion „olfactory (osphradial) ganglion". 



