12 XLIX. K. Sulc: 



krom toho několik (1 — 2) chloupků ii skupinek vývodů prostých, 

 4 chloupky nad otvorem genitálním, 3 nad cephalolaterální skupinkou 

 shluklých žlázek terčkovitých a 3 od těchto ku hlavě. 



Genitální otvor jest štěrbinovitý, ventrálně asi v prostřed telsonu 

 ležící, do předu konvexní, pokožinka kol něho jest vrásčitá ; do těla 

 vychází z něho chitinová pochva (vg) ; střední skupinka shluklých 

 žlázek čítá 1 — 7, cephalolaterální 7 — 13, caudolateralní 7 — 12 terčků ; 

 pouze jednou našel jsem shodný počet na symmetrických skupinách 

 a ten byl mediálně 3., cephalolat, 7., caudol. 8., jednotlivý terček 

 (fig. 8.) jest přibližně kruhovitý se silným valem; v prostřed jest 

 jeden otvor kulatý, kol něho pět otvůrků piškoto vitých. 



Anální otvor leží dorsálně, jest malý, kruhovitý, položený na 

 rozhraní prvé a druhé čtvrtiny délky telsonu, od předního kraje vy- 

 cházeje (fig. 2. an.) 



Samce neznám. 



Žije přisedlá na jehlicích borovice (Pinus silvestris) a ještě 

 v listopadu jsem ji sbíral živou ; Mytilaspis pomorum Bouché byla tou 

 dobou již dávno odumřelá. 



Jediné naleziště jsou dosud v Cechách Košíře, obecní lesík; ve 

 vídeňském dvorním museu nalezl jsem ji též v základní sbírce baze 

 jména s označením: legit Loew; Wien, Pinus silvestris. 



Ve svých „Notes" No. 5. probral Douglas kriticky popisy červců, 

 známých až dosud z buku a shledal, že všechny odpovídají jedné 

 formě, již poprvé popsal Baerensprung r. 1849 pod jménem Coccus 

 fagi n. sp. 



Popud k luštění této otázky zavdal mu nález Coccida na buku 

 v Blackheath a pro tuto svou specii rovněž přijímá diagnosu Bae- 

 rensprungovu fagi, ale řadí ji do rodu Pseudococcus Westw.; následuje 

 Signoreta, který se domníval, že sem patří, ač ji z autopsie neznal. 



Později v Notě 16. navrhuje pro ni generické jméno Crypto- 

 coccus v poznámce následující: 



„Specie Coccus fagi Baernsp. (=::PseudocoecusfagiDovGh.) domněle 

 řáděná Signoretem ke Fseudococcovi nemá nic společného s tímto 

 rodem a poněvadž se nesrovnává též s některým jiným, navrhuji. pro 

 ní nový rod: Cryptococcus, jehož charaktery jsou obsaženy v popise 

 specie Pseudococcus fagi. Nota 5." 



Prostudovav celou otázku, ustálil jsem se na tom, že ohled se 

 smí brát pouze na popis Baerensprungův a Douglasův, kteří popisují 



