Zur vergleiclieudeii Histologie uuil Histogeuest; des Rúckeumarkes. 21 



Amphibien und Selachier konnte man meinen, sie seien aucli moto- 

 riscli; flir diese Meinung wúrden die Befunde an den ganz jungen 

 Embryonen, von denen wir pag. 17. eine Beraerkung machten, stimmen. 

 Auch die Existenz kolossaler dicht an den Myotomen anliegenden 

 Ganglienzellen, die ich an entwickelten Thieren, in etwa gleichem 

 Niveau mit der dorsalen Gránze des Markes. von den Spinalganglien 

 entfernt, liegen sah, erinnert an die Verhaltnisse bei den Selachiern. 



Dass die Fortsatze der Hinterzellen in álteren Thieren mit den 

 sensitiven Fasern der liinteren Wurzeln gemeinschaftlicli den Riick- 

 gratskanal verlassen (Freud), kann jener Auffassung nicht hinder- 

 lich sein. 



Das was Kupffeb in seiner Abhandlung tiber den Ammocoetes 

 ['94] auf der Fig. 3. [Pag. 70.] zeiclmet und fiir eine „Rolionsche 

 Zelle" liált, hat kaum etwas mit den Hinterzellen anderer Thiere ge- 

 meinschaftlich, eher jedoch ist es mit den Zellen der sensitiven lar- 

 valen Nerven der Selachier, wie solche Beard [92.] Pag. 195. Fig. 2. 

 zeichnet zu vergieichen. Die Fortsatze dieeer Zellen setzen sich nicht 

 an die Myotome sondern verlaufen, wie die betreffende Abbildung 

 zeigt, zwischen diesen und der Haiit nach unten. 



V. Amphíoxus. 



Von den meisten Autoren, die sich mit der Untersuchung der 

 „REissNER'schen Zellen" der Cyclostomen und der „transient ganglion 

 cells" der niederen Gnathostomen bescháftigten, wurden die bekann- 

 ten Yon Stieda ['73.], Rohde ['90.] und Retzius ['91.] beschriebenen 

 „Kolossalen Zellen" des Amphioxus mit jenen friiher genannteu Zellen 

 fiir homolog gehalten. 



Diese Meinung vertrat seinerzeit schon Rohon ['85. Pag, 46.], 

 der „der topographischen Lage und der Gestalt nach" glaubt 

 „diese Zellen des Amphioxus mit denen der (embryonalen) Forelle als 

 homologe Gebilde betrachten zu konuen." Gegen diese Homologisie- 

 rung sprach sich wie schon gesagt wurde, nur Beard ['89.], aus, ohne 

 jedoch seine Griinde naher anzugeben. 



Ich biu úberzeugt, dass die „kolossalen Ganglienzellen" des 

 Amphioxus mit den riesigen Hinterzellen der Cranioten nichts an- 

 deres als ihre Grosse, gemeinschaftlich haben, wiewohl auch da be- 

 merkt werden muss, dass die Zellen der Cranioten nie solche Dimen- 

 sionen erreichen, wie die wirklich „kolossalen" Zellen des genann- 

 ten Thieres. 



