Ueber die Gattung Isopogon Loew. 55 



schienen bei Dasypogon hrevirostris und bestimmt nach Schiner's 

 Tabelle (1. c. 1866, p. 655), so gelangt man zu Punkt bO und 

 von hier führt einerseits ein sehr deutlich zweigliederiger 

 Fühlergriffel, an dem (nach Punkt 31) das Basalglied sehr kurz 

 ist, auf Ceraturgus Wied , andererseits ein undeutlich geglie- 

 derter Fühlergriffel auf Punkt 53 zu Isojwgon Lw. Ich finde 

 jedoch auch bei wirklichen Iso2>ogon- Arten im Loew'schen Sinne 

 den Fühlergriffel zweigliederig, wie bei Ceraturgus, man wird 

 also hier leicht in der Tabelle irregehen. Bei hrevirostris hat 

 der Griffel ein sehr kleines, aber deutlich abgesetztes Basalglied 

 und endet borstig. Aus dem Grunde bestimmt man Schiner's 

 Isopogon hrevis und nubilus Meig. (nach Schiner ein mit hrevis 

 verwandter Isopogon) als Ceraturgus - Arteji. — Thatsächlich 

 gehören aber auch beide zu Ceraturgus oder in dessen Ver- 

 wandtschaft, denn der Schienensporn fehlt wirklich. 



Wird aber bei Dasypogon hrevirostris Mg. und vitripennis 

 Mg. der Endsporn der Vorderschiene berücksichtigt, dann wird 

 ein genauer Untersucher für seine Sammlung die Gattung 

 Isopogon niemals erhalten , sondern nur ihm unbestimmbare 

 Ceraturgus- Arten, denn der Isopogon hrevis und nuhilus wird bei 

 ihm als Ceraturgus sp. mit deutlich zweigliederigem Griffel 

 stecken. Andererseits wird er den Isopogon hrevirostris und 

 vitripennis Mg. als Aphamartania Schin. n. sp. einreihen. — Bei 

 den mir vorliegenden Arten dieser Gattung ( Apli, polita Say, 

 Frauenfeldii Schin. und syriaca Schin. in litt.) ist der Fühler- 

 griffel undeutlich gegliedert und das Basalglied nicht abgesetzt 

 oder sehr undeutlich. Die Länge des Griffels ist verschieden, 

 bei polita wie bei vitripennis, bei den anderen kürzer. Bei allen 

 endigt der Griffel mit kurzer Borste. Würde bei einer Art 

 dieser Gattung der Sporn übersehen werden , so käme man 

 ganz sicher in Schiner's Tabelle auf Isopogon, weil der Griffel 

 undeutlich gegliedert ist. 



Das Uebersehen des Endspornes der Vorderschienen ist 

 wohl auch die Ursache, dass keine neuen Isopogon- Arten mehr 

 beschrieben wurden ; denn hätten die etwa für diese Gattung 

 in Betracht gezogenen neuen Thiere keinen Sporn, so kämen 

 sie zu Ceraturgus wegen des zweigliederigen Griffels und ent- 

 deckte man den Sporn, so würden sie zu Nicocles oder Pygostolus 

 (Jaennicke, Loew) oder Aphamartania Schiner gestellt. Bei 

 Isopogon hrevis und nuhilus hat Schiner aber nach seiner eigenen 



„Wiener Entomologische Zeitung" II. (1883). Heft 3. 



