Die Eiipitliecieu OesteiTeich-Uiigarns. 



Von Otto Bohatsch in Wien. 

 I. Nachtrag. 



(Sieh pag. 105, 129, 161, 185 des I, Jahrg. dieser Zeitung.) 



Seit einem Jalire sind mir weitere Nacliricliten über 

 Eupitliecien zugekommen, so dass icli hiemit einen reiclilialtigen 

 Nachtrag bringen kann ; die Forschungen sind jedoch keines- 

 wegs erschöpft und werde ich jedes Jahr darüber Bericht er- 

 statten. 



An für unser Vaterland neuen irrten habe ich beizufügen : 



66, Bergunensis Dietze (Stett. E. Z. 1875). Ich erwähnte 

 1. c, unter Nr. 2 der für uns zweifelhaften Arten, eines von 

 G. Dorfmeister im Juli 1880 auf der Bürgeralm bei Aflenz 

 (Styr.) gefangenen Exemplares, welches zu obiger Art gehört. 



67. Egenaria HS. 279, 280, in. p. 132; Hein. Schm. D. 

 p. 370. Ebenfalls 1. c, unter Nr. 3 der zweifelhaften Arten auf- 

 geführt. Schieferer hatte am 3. Mai 1882 das Grlück, ein 

 zweites Exemplar (ein frisch ausgeschlüpftes 9) dieser sicher 

 guten Art auf dem Galizinberge bei Wien von Acer camj^estre 

 zu klopfen, welcher Ahorn höchst wahrscheinlich die Nährpflanze 

 der E,aupe ist. Das erste ebenfalls weibliche Exemplar überliess 

 Schieferer dem hiesigen k. k. zool. Museum, das zweite ist 

 in meinem Besitze und habe ich dasselbe mehreren Fachmännern 

 in Deutschland zur Ansicht eingesandt, welche mir bestätigten, 

 dass dies jedenfalls eine gute, aber während der letzten Jahr- 

 zehnte übersehene Art sei. Herrich-Schäffer hat diese Art 

 nach einem einzigen, ebenfalls weiblichen Exemplare aufgestellt, 

 welches von Stolz in Gunzenhausen (Bav.) gefangen wurde. Die 

 vortrefflichen Abbildungen 279 und 280 passen gut zu meinem 

 frischen AVeibchen. Die Beschreibung Keinem ann's ist aus- 

 führlicher und jedenfalls nach mehreren Exemplaren entworfen, 

 da er ausser obigem Fundorte noch den Harz und als Flugzeit den 



„Wiener Entomologische Zeitung" II. (1883). Heft 8. 



15 



