Edm. Reitter: Ueber die deutschen Anommatus-Arteu. 195 



üeber die deutschen Anommatiis-Arten. 



Von Edm. Reitter in Mödling. 



In den Ann. Soc. Ent. Franc. 1882, Bull. 183 veröiFent- 

 liclite Herr Dr. Schau fuss zwei Notizen über Änommatus, 

 welche geeignet sind, die Kenntniss unserer deutschen Arten, 

 wie ich sie in Verh. zool. bot. Ges., Wien 1880, pag. 47 be- 

 gründet habe, zu verwirren. Nach Dr. Schaufuss stammt Ä. 

 Kiesenwetteri nicht, wie ich in der Beschreibung angegeben habe, 

 aus Andalusien, sondern aus der Umgebung von Dresden. Dieser 

 Änommatus soll mit ^. pusülus Schaufuss identisch sein und 

 ausserdem dürfe von demselben^. puslUus E-eitter nicht ge- 

 trennt werden, obgleich er sich durch grössere Grestalt mit einigen 

 Fältchen an der Basis der Flügeldecken unterscheidet ; Schaufuss 

 hätte Uebergänge in Bezug auf die Grösse als auch in Bezug 

 auf angegebene Sculptur vorgefunden ; es resultirt für ihn, dass 

 Ä. pusülus Rttr. = Kiesenicetteri Rttr. = pusülus Schauf. ist. 



Vor allem muss ich constatiren, dass ich den Ä. Kiesen- 

 icetteri von Kiesenwetter als pusülus, mit der eigenhändig ge- 

 schriebenen Vaterlandsangabe: „Andalusien", gleichzeitig mit 

 einer grösseren Partie Coleopteren desselben Vaterlandes erhalten 

 habe, und es liegt gar kein Grund vor, diese Fundortsangabe 

 in Zweifel zu ziehen, selbst dann nicht, falls sich andalusische 

 Stücke eines Änommatus in der hint erlassenen Sammlung v. Kiesen- 

 wetter's nicht befinden sollten. Wahrscheinlich hatte v. Kiesen- 

 wetter den Ä. pusillus in seiner Collection genügend vertreten, 

 hielt den andalusischen Änoynmatus für dieselbe Art und ver- 

 theilte ihn deshalb an seine Freunde. Dass aber in der That 

 der kleine mit pusillus verwandte Änommatus in Andalusien vor- 

 kommt, geht aus Belon's Bearbeitung der Lathridier (Ann. 

 Soc. Linn. Lyon, 1881, pag. 82) hervor, woselbst der Autor 

 anführt, dass ihm zwei andalusische Exemplare desselben aus 

 der Collection E-eveliere's vorgelegen sind. Hiermit wird die An- 

 gabe des Herrn Schaufuss, dass mein ä. Kiesenwetteri yoii Dresden 

 stamme, als irrig nachgewiesen und gleichzeitig dessen auf diese 

 Voraussetzung basirte Folgerung widerlegt. 



In seiner zweiten Notiz behauptet Seh., dass Ä. 12-striattis 

 Er. und pusillus Schaufuss (n o n Reitter)'^) zwei gut unter- 



*) Den "Widerspruch dieser Anführung mit dem Endresultate der ersten 

 Notiz wolle man nicht übersehen. Dort ist Ä. pusillus Rttr. = pusillus Schauf, ; 

 hier sind es wieder zwei verschiedene Thiere. 



„Wiener Entomologische Zeitung" II. (1883). Heft 8. 



