258 Literatur. 



Aspidiotus, DiaspiS; CMonaspis und Parlatoria sind mit analytischen Tabellen 

 zum Bestimmen der Arten versehen, die neuen Arten genau beschrieben und 

 den schon bekannten verschiedene Notizen zum Theil auch ergänzende 

 Beschreibungen beigegeben. Jedem Genus ist ausserdem eine mit Bemerkungen 

 versehene Liste der bisher in Nordamerika noch nicht beobachteten Arten des- 

 selben angefügt. Neu beschrieben sind folgende Arten: ÄspidioUis ahieiis (57, 

 Fig. 1), mimosae (62, Fig. 3), imrlatorioides (64, Fig. 5), p)ersonatus (66, 

 pl. III, Fig. 2— 2a), sahalis (67, pl. III, Fig. 1— Ic), smüacis (69, Fig. 6), 

 spinosns (70, Fig. 7), Diaspis cacti (91, Fig. 11), CMonaspis hiclavis (98, 

 Fig. 12 und pl. II, Fig. 11), citri (100, Fig. 13), Lintneri (103, Fig. 14), 

 spartinae (J06, pl. III, Fig. 3— 3a) und PoUaspis cijcadis (126, Fig. 15). Im 

 Ganzen sind 48 Arten aufgeführt, von denen 36 in Nordamerika einheimisch, 

 1 aus Australien und 7 aus Europa eingeschleppt sind, unter welch' letzteren 

 sich 4 Arten befinden, die nur aus Glashäusern bekannt sind. Arten der Genera 

 Aonidia und Leucasp>is sind bis jetzt noch nicht beobachtet worden. Das von 

 Targioni aufgestellte Genus Fiorinia hat der Verf. in TJhleria umgetauft. 

 Alle neuen Arten und auch einige schon bekannte sind durch Abbildungen 

 erläutert, die theils in den Text gedruckt, theils auf 4 Tafeln zusammengestellt 

 sind. Der 2. Theil ist ein alphabetisch geordnetes, mit diversen Notizen ver- 

 sehenes Verzeichniss der übrigen , nicht zu den Diaspinen gehörenden , bisher 

 in Nordamerika aufgefundenen Cocciden. Es sind deren nur 46 Arten, von 

 denen 2 in Australien , 6 in Europa einheimisch und 4 nur aus Glashäusern 

 ])ekannt sind. 



Lichtenstein J. Sur Tevolution biologique des pucerons en genei'al 

 et du genre Phylloxera en particalier. (Assoc. fran^aise pour l'avanc. 

 des Sciences. Congrös de la Eochelle, 1882, p. 475—480.) 



Der Verf. citirt einige seiner schon früher ausgesprochenen Ansichten 

 über die Entwicklung der Aphiden, welche er sich auf Grundlage der Resultate 

 gebildet hat, die er durch seine, wie er sagt, seit der Entdeckung der Reblaus 

 (1868) über die Blattläuse angestellten Beobachtungen gewonnen hat. Er 

 erinnert an die von ihm eingeführten Bezeichnungen: Äntliogenese für die 

 Entwicklung der Aphiden, welche ihm der einer phanerogameu Pflanze ähnlich 

 erscheint; insecta monoica für die Aphiden selbst, bei denen ans einem Ei 

 nach einer Reihe agamer Generationen beide Geschlechter sich entwickeln, im 

 Gegensatze zu den übrigen Insecten (ins. diolea), aus deren Eiern nur ein 

 Geschlecht hervorgeht. Er hall noch immer alle zwischen dem befruchteten Ei 

 und dem Erscheinen der begattungsfähigen Individuen liegenden Generationen 

 für Larven, welche er mit dem Namen Pseudogynae bezeichnet und in 4 Phasen 

 eintheilt (fundatrix, migrans, gemmans und pupifera)^ die er den 4 Stadien 

 der Meloiden-HypermetamOrphose parallelisirt. Daher sind auch die von diesen 

 Pseudogynen gelegten oder schon im Ovarium zur Entwicklung gebrachten 

 Eier für ihn keine Eier, sondern „Keime" (Pseudova) , die keiner Befruchtung 

 bedürfen, im Gegensatze zu den „wahren Eiern" dir begattnngsfähigen Individuen, 

 die er „sexuirte" nennt und als die einzigen Imagines der Aphiden betrachtet, 

 weshalb er auch die Eier, aas denen diese hervorgehen, als Puppen bezeichnet 

 und die diese Puppen erzeugenden Individuen, welche die '^. Larven phase 

 bilden, Pseiidogipiae p)npiferae nennt. Diesen Auseinandersetzungen folgt eine 



