Literatur, 319 



zu Ph. cilicrura Rond. fraglich Ä. fuscijyes Zelt. — Neue Arteu: Ph. cepe- 

 torwn (2J8): r^ griseus, tliorace sublineato ; abdomen lineare, depressum, 

 cinereum, albonitens, linea dorsali nigra, interrupta : alaeclarae: tibiae posticae 

 intus parce setosae. 6 mm, Syn. ? A. ceparum M., aiitiqua Schin, part. — Ph. 

 neglecta (219), ^ fuscus, pilosus; tboraee lineis 5 ; abdomine angusto, maculis 

 3 triaugularibus, dorso siguaio; alis venis 3, et 4, versus apieibus paulo con- 

 vergentibus ; tibiis posticis intus nudis, 3 mm. — Pli. exigua (220). r^ nigres- 

 cens, oculis cohaerentibus ; tborace sublineato ; abdomine hirsuto, lineato, de- 

 presso , cauda incrassata, lineaque interrupta et incisuris transversis signato ; 

 nervis transversis subapproximatis ; tibiis posticis intus ciliatis. 2 mm, Syn.? 

 A. parva R, Dsv,, Mcq. — Die Gatt, Pegoniyia R, ü, umfasst die gelbbeinigen 

 A))thomyia-Aiten. P. betae Gurt,, dazu fragl, P, sulcans Rnd.; P. hgoscijatni 

 Pnz., dazu Syn, P. chenopodü Rnd.; P. hlcolor Wied,, dazu mitis M, und 

 'f strigipes Zett. ; P. nigrltarsisZett., da.zn fi(lge)is Schin. nonM, ; P, vittigera 

 Zett. dazu ? gilva Zett. — Pag. 59 enthält eine analyt. Tabelle zur Bestim- 

 mung der breitstirnigen Anthomyiden-Gattungen. Carlcea (Coenosia) tigri)ia 

 F. dazu syn. C. leonina Rnd,; C. ciliatocosta Zett, dazu ? pantherina Rond. 

 — Melanoclielia Rnd, Type: (Mt/opina) litorea, Fall., Schin. — Mgojnita 

 reflexa R. D, gehört zu den acalj^ptraten Maseiden. — Caeiiosia triangida 

 Fall, dazu ? nigripes Mcq.: C. soUtaria Zett, dazu ? octosignaAa Rond. — 

 Zur Gattung Chelisia Rond. wird (Coenosia) molUcula Fall, und monilis M. 

 gestellt. — Die Gattung Sclwenomyza Hai., welche Schin. Verhandl, zool. bot. 

 Ges. Jhrg. 1867 zu den Ochthiphilinen gebracht wissen will, bleibt bei den breit- 

 stirnigen Anthomyiden. — Pag, 109 wird eine analyt. Tabelle der schmalstirnigen 

 Anthom. in lateinischer Sprache gegeben und hiermit schliesst die ausgezeichnete 

 monograph, Bearbeitung der britischen Anthomyiden ab. Wir haben in unserem 

 kurzen Auszuge das Wichtigste über die neubeschriebenen Arten, tiber die 

 Synonymie etc. hier mitgetheilt, um diejenigen Dipterologen , welche sich 

 vorderhand noch nicht in dem Besitze der Originalarbeit befinden, mit dem 

 Wesentlichsten bekannt zu machen ; mögen sie sich aber dieselbe zu verschaffen 

 suchen ; sie werden darin eine Menge Fingerzeige zum Studium der schwierigen 

 und lange im Dunkeln gelegenen Familie der Anthomyiden finden. Einige pia 

 desideria bezüglich der Nomenclatur können wir am Schlüsse nicht unter- 

 drücken; es scheint uns nicht nothwendig, den poetisch schönen und alten 

 Namen Aricia in den schlechtgeschriebenen Yetodesia Rond. zu verwandeln, 

 wenn er auch schon früher an ein Würmergeschlecht vergeben war. Statt 

 Poliefes wäre Polyetes zu schreiben. Für den falsch gebildeten Namen Acan- 

 tliiptera (früher gar Achantliiptera) möchten wir, da eine Insectengattung 

 Acantlioptera bereits existirt, den Perris'schen Namen Spliecolgma vorschlagen. 

 Statt Machorchis (59 und 60) muss es Macrorchis heissen, — Auch scheint 

 uns die Gatt, Ammomyia (nicht Hammoniyia wie Rond. schreibt) vollkommen 

 berechtigt; schon die parasitische Lebensweise der Arten, welche hierher ge- 

 hören [AutJiomyia hiiccata Fll. etc.) spricht dafür. — Unser sehnlichster 

 Wunsch wäre aber der, dass sich der Herr Verfasser, der sich wohl rühmen 

 darf, der beste jetzt lebende Anthomyiden-Kenner zu sein, bewogen fühlen 

 möchte, baldigst eine Monographie der europäischen Anthomyiden zu 

 schreiben. 



„Wiener Entomologische Zeitung" II. (1883), Heft 12, 



