— 145 — 



vollkommen mit Elapomorphns überein und Dr. Gün- 

 ther hat sich nachträglich auch selbst von der Iden- 

 tität beider Genera überzeugt und zugleich mitgetheilt, 

 dass sein ElapocepJialus taeniatus von dem längst be- 

 kannten Elapomorphus Blumii Seh lg. specifisch nicht 

 verschieden ist ^). 



Nächstdem hat Jan die Gattung Elapomorphus in 

 seinem Elenco sistematico degli Ofidi p. 38 und 39 und 

 in der Enumerazione sistematica delle specie d' Ofidi 

 del gruppo Calamaridae ^) behandelt, dieselbe aber in 

 etwas anderem Sinne aufgefasst, als die Verfasser der 

 Erpétologie générale; während nämlich in dem letzt- 

 genannten Werke die in Rede stehende Gattung, wie 

 schon bemerkt, ausschliesslich süd-amerikanische Ar- 

 ten enthält, hat Jan auch zwei afrikanische Schlangen 

 hinzugezogen, von denen die eine von Auguste Du- 

 ra ér il*) unter dem Namen Elapomorphus gabonensiSj 

 die andere von Reinhardt^) als Urohelus acanthias be- 

 schrieben worden ist. Beide Schlangen stimmen, bis auf 

 die Färbung und Zeichnung, so wie einige unbedeu- 

 tende Differenzen in der Pholidose, vollkommen mit 

 einander überein und unterscheiden sich von den süd- 

 amerikanischen Elapomorphus- Arten durch die Stellung 

 des"' Nasalschildes, welches bei ihnen nicht, wie gewöhn- 

 lich, an das Rostrale angrenzt, sondern von demselben 

 abgerückt erscheint, und zwar dadurch, dass das je- 

 derseitige Internasale sich zwischen das Rostrale und 



2) Ann. and Mag. Nat. Hist. 3^ ser. IX p. 57. 



3) Archivio per la Zoologia, l'Anatomia e la Fisiologia II p. 

 41 — 48. 



4) Archives du Muséum d'hist. nat. X p. 206. 



5) Videnskabelige Meddelelser fra den naturh. Foreuing i Kjö- 

 benhavn for 1860 p. 229. 



Mélanges biologiques. XII. 1«^ 



