— 149 — 



da man sowohl von E. D^Orhignyi, als auch von E. 

 assimilis und E. mexicanus gegenwärtig nur je ein 

 Exemplar kennt, so könnte es leicht sein, dass mit 

 der Zeit Exemplare dieser Arten gefunden würden, 

 bei welchen dieser zwischen Praeoculare und Nasale 

 vorgeschobene, mit dem 2ten Supralabiale in Berüh- 

 rung stehende Theil des jederseitigen Internaso-Prae- 

 frontale, resp. Praefrontale, als selbstständiges Schild- 

 chen abgetrennt wäre, die somit ein besonderes Frênaie 

 besässen. Ausserdem liegt mir aber auch ein Exemplar 

 des E. Blumii Seh lg. (^9, 2547) vor, bei welchem auf 

 der rechten Seite der hintere Theil des langen Nasal- 

 schildes als besonderes selbstständiges Schildchen ab- 

 getrennt ist, welches natürlich nur als Frênaie gedeu- 

 tet werden kann. Unter solchen Umständen scheint 

 es mir wohl richtiger, die 4te Gruppe Jan's ganz ein- 

 zuziehen und die einzige zu derselben gehörige Art, 

 den E. dimidiatus Jan, mit den Arten der 3 ten Gruppe 

 zu vereinigen, mit welchen sie in der Beschilderung 

 der Schnauze, wie schon bemerkt, vollkommen über- 

 einstimmt. 



Somit würden die echten Elapomorphus- Arten je 

 nach der Zahl der die Oberseite der Schnauze decken- 

 den Schilder in 3 Gruppen zerfallen, die sich scharf 

 und sicher von einander unterscheiden und von Cope^) 



8) Proc. Acad. Philadelph. XIII p. 524. Hier führt Cope auch 

 die Arten auf, die in jede der 3 neuen, von ihm creirten Gattungen 

 gehören, und darunter auch einen jB.o/j^msR ei nh., der in die Gat- 

 tung Elapomorphus s. str. gehören soll. Eine Art dieses Namens 

 existirt aber meines Wissens überhaupt nicht, und ich vermuthe 

 daher, dass Cope den E. assimilis 'Reinh., dessen er nicht gedenkt, 

 in Folge eines Versehens als E. affinis aufgeführt hat, nur gehört 

 dieser E. assimilis nicht in die Iste, sondern in die 3te Gruppe, 



