

— 150 — 



auch bereits zu besonderen Gattungen erhoben wor- 

 den sind: die Arten der Isten Gruppe, die 2 Inter- 

 nasalia und 2 Praefrontalia besitzen und zu denen 

 auch die typische Art, die Calamaria Blumii Schlg. 

 gehört, belegt Cope mit dem Namen Elapomorphus 

 s. Str., die Arten der 2ten Gruppe mit 2 Internasalen 

 und 1 Praefrontale nennt er Fhalotris und diejenigen 

 der 3ten Gruppe, die durch den Besitz von 2 Inter- 

 naso - Praefron talschildern ausgezeichnet sind, bilden 

 bei ihm die Gattung Apostolepis. So wenig man sich 

 auch mit einer so weit gehenden Splitterung der Gat- 

 tungen, wie sie hier von Cope vorgenommen wird, ein- 

 verstanden erklären kann, so lassen sich doch die 3 

 Namen, da sie einmal gegeben sind, nicht einfach ig- 

 noriren und ich schlage daher vor, dieselben zur Be- 

 zeichnung der 3 Gruppen, also in subgenerischer Be- 

 deutung, beizubehalten. 



Jan behandelt in seinen beiden Arbeiten, dem Eleuco 

 und der Enumerazione, im Ganzen \0 echte Elapomor- 

 phus- Ai'ten, nämlich die 6 in der Erpétologie générale 

 charakterisirten, 2 von Reinhardt entdeckte, die un- 

 ter den Namen E. lepidus und E. assimilis beschrieben 

 worden sind, und 2 ganz neue, E. accedens und E, di- 

 midiatus, welche alle sich in der Weise auf die 3 Grup- 

 pen oder Subgenera vertheilen, dass je 3 in die Iste 

 und 2te und 4 in die 3 te Gruppe gehören. Da jedoch 



a\ao nicht zu Elapomorphus s. Str., sondern zu Apostolepis Co 'pe. 

 Dagegen gehört die 2te von Reinhardt heschrieheneJElapomorphus- 

 Art, der E. lepidus, in die Iste Gruppe oder in Cope's Gattung 

 Elapomorphus s. Str., während Cope sie in seine Gattung Apostole- 

 pis, also in die 3te Gruppe stellt, und es ist daher augenscheinlich,' 

 dass diese irrigen Angaben einfach auf einer Namen-Yerwechselung 

 der beiden Reinhardt'schen Arten beruhen. 



