— 151 — 



Jan sowohl in den beiden oben citirten Arbeiten, als 

 auch in seiner grossen Iconographie générale des Ophi- 

 diens stets nur solche Arten berücksichtigt, die er 

 selbst zu untersuchen Gelegenheit gehabt hat, so ent- 

 hält seine Aufzählung keineswegs alle zu jener Zeit 

 bekannten Arten dieser Gattung, und zwar fehlen bei 

 ihm nicht weniger als 4, nämlich E. reticulatus Ptrs|, 

 E. Wucheren Gnthr, E, Scolaris Wuch.^) und E. 

 mexicanus Gnthr, von denen die beiden Günther- 

 schen Arten in die Iste, die beiden anderen in die 2te 

 Gruppe gehören. 



Nach dem Erscheinen von Jan's Elenco, also nach 

 dem Jahre 1863, sind noch drei hierhergehörige Arten 

 beschrieben worden, nämlich E. nigrolineatus Ptrs, 

 E. erythronotus Ptrs und E. coronatus Sauv. ^^), die 



9) Diese Art unterscheidet sich sowohl durch die Zahl der Su- 

 pralabialia, die bei ihr jederseits 8 beträgt, als auch durch die in 

 17 und nicht in 15 Längsreihen angeordneten Schuppen in sehr 

 auffallender Weise von allen übrigen Elapomorphus - Arten und da 

 bei ihr auch der Kopf deutlicher von dem kurzen gedrungenen 

 Rumpfe abgesetzt sein soll, so wäre es nicht unmöglich, dass sie in 

 eine der anderen , einander sehr nahe verwandten und zur Zeit noch 

 keineswegs gehörig von einander geschiedenen Gattungen dieser 

 Familie gehört. In der Zahl der Schuppenreihen stimmt sie mit 

 Elapotinus Picteti Jan überein, besitzt aber ein opistoglyphes Ge- 

 biss, während die Gattung Elapotinus Jan durch ein aglyphodontes 

 Gebiss ausgezeichnet ist. Übrigens würde das Gebiss noch kein Hin- 

 derniss abgeben, den Elapomorphus Scolaris Wuch. in die Gattung 

 Elapotinus zu stellen, da ja bekanntlich auch in der Gattung Coro- 

 nella Arten mit glatten (C austriaca h amr. und Cgirundica Daud.) 

 und mit gefurchten (C. cucuUota D. et B. und C. hrevis Günther) 

 hintern Zähnen vereinigt sind, nur kann diese Frage selbstverständ- 

 lich nicht ohne Untersuchung des Originalexemplars, das sich im 

 British Museum befindet, entschieden werden, wesshalb die Art bis 

 auf Weiteres in der Gattung Elapomorphus verbleiben muss. 



10) Hr. Sauvage nennt seine Art Elapomorphus {Elapomorphus) 

 coronatus und man könnte daher glauben, dass sie in die Iste 

 Gruppe gehört, die Cope mit dem Namen Elapomorphus s. str. be- 



