'■X* 



— 152 — 



sämmtlich in die 3te Gruppe gehören. Zu diesen 17 Ar- 

 ten kann ich , wie schon bemerkt , noch eine neue , E. 

 Iheringij hinzufügen, so dass also die Gattung Ela- 

 pomorpJius, in dem Sinne, wie ich sie hier gefasst, ge- 

 genwärtig im Ganzen 18 Arten entiiält, die sämmtlich 

 aus Süd-Amerika, resp. Mexico, stammen und von de- 

 nen 5 in die Iste, 6 in die 2te und 7 in die 3te Gruppe 

 gehören. 



Innerhalb der drei Gruppen unterscheiden sich die 

 einzelnen Arten theils durch leicht in die Augen fal- 

 lende Differenzen in der Kopfpholidosis, theils aber 

 auch nur durch die Färbung und Zeichnung; da jedoch 

 diese letztere bei morphologisch naheverwandten oder 

 selbst übereinstimmenden Arten eine sehr verschie- 

 dene zu sein pflegt, so ist eine Verwechselung der Ar- 

 ten kaum möglich, zumal sich fast immer auch in der 

 Form der einzelnen Kopfschilder, oder auch in der Ge- 

 sammtform des Kopfes mehr oder weniger auffallende 

 Differenzen constatiren lassen. Ganz über allen Zwei- 

 fel erhaben ist jedoch die artliche Selbstständigkeit 

 bei vielen Arten schon desshalb nicht, weil von den 

 meisten bisher nur sehr wenige Exemplare, von 12 

 Arten sogar nur je ein einziges, zur Untersuchung ge- 

 langt sind. Die Gründe, wesshalb die Elapomorphus- 

 Arten in Sammlungen bisher so selten sind, lassen sich 

 natürlich schwer eruiren, möglicherweise vermehren 



legt hat; dieselbe gehört aber in die 3te Gruppe {Apostolepis Cope) 

 und der scheinbare Widerspruch in der Nomenclatur erklärt sich 

 einfach daraus, dass Hr. Sauvage sich nicht auf die Cope'schen 

 Gattungen bezieht, sondern auf die 3 von Jan in der Gattung Ela- 

 pomorphus unterschiedenen Subgenera, nämlich Elapomorphus, Uro- 

 helus und Elapomojus, über die ich mich oben bereits eines Weite- 

 ren ausgesprochen habe. 



