— 306 — 



Einen meinten, dasThier sei aus dem sandigen Abhang 

 herausgespült worden und von oben heruntergefallen; 

 die Anderen, es hätte dort, wo es gefunden wurde, 

 auch ursprünglich gelegen und sei dadurch, dass der 

 Sand allmählich fortgespült werde, zum Vorschein ge- 

 kommen. Eine dritte Ansicht endlich ging dahin, dass 

 das Thier in demselben Jahre, in welchem es gefunden 

 wurde, vom Wasser («vom Eise») aus der Lena herbei- 

 geführt worden sei. Vom wissenschaftlichen Stand- 

 punkte aus betrachtet, wäre also nach allen drei An- 

 sichten das Thier vom Wasser herbeigeführt worden, 

 da es den beiden ersten nach in geschichtetem Sande, 

 einer auf feuchten Wege entstandenen Bildung, ge- 

 legen hatte. Damit kann die Frage, wie der Cadaver 

 hergekommen sei, vorläufig als beantwortet betrachtet 

 werden. Schwieriger ist die Beantwortung des «Wann», 

 und ich möchte mich hier darauf beschränken, nur 

 darauf aufmerksam zu machen, dass der Umstand, dass 

 der Cadaver gerade an der am weitesten nach Westen 

 vorspringenden Partie der Krümmung des Stromarmes 

 lag, der letzteren Ansicht einigen Halt giebt; solche 

 Stellen sind zur Ablagerung schwererer Körper (d. h. 

 von fast gleichem specifischem Gewicht wie das Was- 

 ser, für Holz gilt das nicht!) am geeignetsten. Über 

 das Alter der Sandansammlung könnten vielleicht die 

 Angaben, die ich über das Treibholz gemacht, sowie 

 die mikroskopische Untersuchung des Sandes (eine 

 Probe habe ich genommen) einigen Aufschluss geben. 



