— 322 — 



gung der selbstständigen Reizbarkeit des Muskelstoffes 

 ohne Mitwirkung von Nerven zu sein. Zu ganz gleichen 

 Resultaten gelangte auch Holmgren^). 



Diese Eigenthümlichkeit, die den Musculus sartorius 

 von anderen Muskeln unterscheidet und das Dasein 

 ganzer Antheile Muskelstoffes ohne Nerven zulässt, 

 erscheint mir sehr räthselhaft. Ich vermuthe daher, 

 dass nur die Unvollkommenheit der Methode die bei- 

 den genannten Gelehrten daran gehindert hat, Nerven 

 in dem Muskel zu entdecken. 



Ich konnte nur mit grosser Mühe mein Ziel errei- 

 chen, denn, ungeachtet der sorgfältigsten Bearbeitung 

 der Muskeln im Verlaufe von 7 Monaten, gelang es 

 mir nicht, zu einem entschiedenen Resultate zu kom- 

 men. Ich erhielt nur marklose Nervenfasern, welche 

 ihr Ende in den Gefässen und im Perimysium fanden. 

 Endlich glückte es mir, Muskeln mit Nervenendigun- 

 gen zu entdecken, nämlich an Präparaten, die im Ver- 

 laufe von 3 — 4 Monaten bearbeitet waren. 



Diese Nervenendigungen tragen vorzüglich einen 

 gemischten Charakter, d. h. sie bestehen aus mark- 

 haltigen und marklosen Nerven. Hier findet man zwei 

 Typen von Nervenendigungen: 1) Endbüschel; 2) For- 

 men, die, zwischen den ersteren und den Endplatten 

 stehend, schon von Bremer entdeckt und dolden- 

 förmig genannt worden waren. In allen Nervenendi- 

 gungen trifft man auch marklose Nervenfasern. Dabei 

 finden sich an den Enden des Musculus sartorius aus- 

 schliesslich marklose Nerven, aber in einiger Entfer- 

 nung treten überaus feine, markhaltige Nerven mit 



2) Centralbl. f. die med. Wissensch. 1864. JVs 12. 



