^:%i 



— 336 — 



articulis piceis, reliquis pubescentibus. Caput nigro- 

 viride. Thorax erosus, lateribus elevatis. Elytra 

 striato-punctata, nigra, sutura elevata nitida, subtiliter 

 punctulata. 



Obs. — It is probable that this species may be a va- 

 riety of the foregoing. In sculpture, however, it differs 

 in many points; both males and females vary in colour. 

 The most characteristic varieties were found in different 

 localities, beneath decayed logs of wood, in the small 

 islet behind Chiloë». 



Reed (Proc. Zool. S. Lond. 1874. p. 53.) führt nach 

 Gerstaecker 's Vorgange Hope's C. chiloënsis als 

 Synonym bei den auch von ihm als G. Buqueti aufge- 

 führten Formen an, und gedenkt (1. c. p. 55.) des ihm 

 unbekannten Carahus insularis mit dem Zusatz: «The 

 type of this species is in the collection of Mr. G rut, 

 who considers it a variety of C. Buqueth^ was vielleicht 

 so zu verstehen ist, da^s Mr. Grut, im Besitz der 

 Hope'schen Typen, ohne die von Gerstaecker als 

 C. Buqueti beschriebenen Formen zu kennen, Hope's 

 C, chiloënsis einzig und allein auf Gerstaecker 's Be- 

 hauptung hin als identisch mit Gerstaecker's C. Bu- 

 queti gehalten, und so vielleicht in Wirklichkeit nur 

 die Identität der beiden genannten, von Hope als ver- 

 schieden beschriebenen, Arten behauptet. Denn von 

 C. insularis, gleichfalls mit einem «Thorax erosus, la- 

 teribus elevatis», sagt ja schon Hope selbst, dass er 

 möglicherweise nur eine Varietät des C. chiloënsis sei. 

 Aber die Angaben, welche Hope über C, insularis im 

 üebrigen macht, sind zu different, um die Identität der 

 beiden erwähnten chilenischen Carabinen-Formen schon 

 jetzt als erwiesen annehmen zu dürfen, namentlich 



