— 349 — 



erwähnten Varietäten wiederum aufgefunden worden, 

 und erweisen sich Gerstaecker's Vorwürfe, Solier 

 habe mehrere chilenische Arten mit einander ver- 

 wechselt, als durchaus unbegründet. Ja, wenn Ger- 

 staecker sich die Mühe genommen hätte, Solier's 

 ausführliche Beschreibung zu lesen, so hätte er in der 

 Beschreibung gefunden, dass Solier das Halsschild als 

 «parece mas corto, aunque a veces tan angusto como 

 en los C. Valdiviae (suturalis) é indiconotus» schildert 

 und von den Flügeldecken angibt «el primer surco es 

 mas ancho, mas difuso y parece compuesto de dos 

 surcos». Solche Exemplare, wie sie Solier gehabt, 

 sind jetzt mehrfach beobachtet und sind von Geh in, 

 laut General A. v. Kraatz-Koschlau's (1. c. p. 430.) 

 Zeugniss, diejenigen Exemplare, an welchen sich der 

 innere Limes als schmale Leiste noch erhalten, als 

 Var. unicostulatus bezeichnet worden. Auch die im 

 Atlas zu Gay's Historia de Chile (Coleopt. t. 2. f. 1.) 

 mitgetheilte Abbildung lässt gar keinen Zweifel auf- 

 kommen , dass sie zu (7. gloriosus gehöre und zwar zu 

 derjenigen Form, welche gleichmässige, stark er- 

 habene Limes hat, wie sie Solier in der Diagnose als 

 typisch hervorhebt, und ist diese Form, wie ich aus 

 General v. Kraatz-Koschlau's (1. c. p. 430,) Mit- 

 theilungen ersehe, von Géhin als Var. Pradieri be- 

 zeichnet worden. Gerstaecker (l. c. p. 432.) citirt 

 diese Abbildung und auch die S olier'sche Beschreibung 

 bei dem von ihm als Garabus Valdiviae beschriebenen 

 Ceroglossus Buqiieti, wogegen aber der in der Abbildung 

 deutlich hervortretende robuste Körperbau, insbe- 

 sondere das breite, vor den Hinterecken ausge- 

 schweifte, einfarbig grüne Halsschild, die sich gar nicht 



