— 369 — 



scharf begränzt und von dem ersten Kettenstreifen 

 durch einen kaum schmäleren Zwischenraum getrennt, 

 der beiderseits durch eine schwarze, scharfe Linie be- 

 gränzt ist, entsprechend den beiden Furchen, welche 

 zwischen Nahtwulst und erstem Kettenstreif sich be- 

 finden. Dagegen erscheinen in der Abbildung die Ket- 

 tenstreifen stärker ausgeprägt als bei den mir vor- 

 liegenden Exemplaren , aber da der Kopf in der Ab- 

 bildung einen ziemlich dicken Hals und nur wenig 

 vorstehende Augen zeigt, so glaube ich, nach allem 

 Dargelegten, die von mir vorstehend beschriebene Art 

 richtig als Ceroglossus Buqueti aufgeführt zu haben. 



Dr. G. Kraatz (Entom. Monatsbl. II. 1880. 

 p. ^6.) hat als Ceroglossus chüensis var. fallaciosus 

 offenbar dieselbe Form beschrieben: «Subtus virescenti- 

 niger, capite thoraceque laete viridibus, distinctius 

 aureo-marginatis , elytris convexis, cupreo-purpureis, 

 suturam versus parum aut nullo modo viriditinctis, 

 interstitiis distinctius aequaliter minus subtiliter punc- 

 tato-striatis. 10'". Dem Valdiviae Hope scheinbar zu- 

 nächst verwandt, aber merklich kürzer, die Flügel- 

 decken nach hinten etwas mehr verbreitert und mehr 

 aufgewölbt, glänzender, ihr Purpurroth viel stärker, 

 der grüne Schein an der Naht bisweilen ganz ver- 

 schwindend, ebenso ist der purpurrothe Band des Hals- 

 schildes deutlicher, lebhafter, schärfer abgegräuzt. Im 

 Uebrigen sind Bau und Färbung nur wenig verschieden, 

 auch sind die drei mittleren Glieder der Vordertarsen 

 des S ganz ähnlich gebaut. Der fallaciosus hat aber 

 nicht die grob punktirte Unterseite des Valdi- 

 viae, welche (bei fallaciosus) mit der des cMlensis über- 

 einstimmt; ebenso die Sculptur der Flügeldecken. Ich 



Alelanges biologiques. XII. 47 



