— 377 — 



hörig angesehen. Denn bei dem wahren C. Buqueti 

 sind die erwähnten Glieder der Vorderfüsse ganz un- 

 zweifelhaft länger als breit, wenn auch nur sehr wenig, 

 erscheinen aber trotzdem sehr lang gestreckt, nament- 

 lich im Vergleich zu C. gloriosus und pyrilampes. Die 

 von Gerstaecker (1. c. t. 4.f. 7.) gegebene Abbildung 

 der Flügeldecken gehört aber unzweifelhaft zu G, Bu- 

 queti wegen der im Ganzen nur massig gerundeten Sei- 

 ten, der deutlichen Schultern, der geringeren Zuspitzung 

 nach hinten, endlich der vor der Spitze undeutlichen, 

 verworrenen Sculptur. Die Contour der Flügeldecken 

 des von mir als C. Valdiviae beschriebenen Weibchens 

 stimmt dagegen sehr mit der von Gerstaecker (1. c. 

 t. 4. f. 1 .) gegebenen Abbildung des G.psittacus überein, 

 nur sind die Flügeldecken im Ganzen länger, auf dem 

 Rücken hochgewölbt und an dem Ende zugespitzter. 

 Das bei G.psittacus von Reed (Proc.Zool.S.Lond. 1874. 

 p. 53.) erwähnte Exemplar mit längeren Flügeldecken 

 von der Pelada- Cordillère aus der Provinz Valdivia 

 könnte sehr wohl ein dunkelgrünes Exemplar des wah- 

 ren G. Valdiviae gewesen sein, welches Reed wegen 

 der einigermaassen übereinstimmenden Färbung als zu 

 (7. psittacus gehörig bezeichnen zu können glaubte. 



Dass einzelne Geroglossus-F ormen in der Färbung 

 ausserordentlich variiren, ist gegenwärtig unzweifel- 

 haft festgestellt, und es werden natürlich die von mir 

 zwischen G. Buqueti und Valdiviae angegebenen Unter- 

 schiede in der Färbung sich möglicherweise als zum 

 Theil nicht stichhaltig erweisen. (7. Sw^ife^i dürfte aber, da 

 ich mehrere ganz übereinstimmende Exemplare gese- 

 hen, in der Färbung einigermaassen constant sich er- 

 weisen, während G. Valdiviae eher variiren dürfte, schon 



Mélangea biologiciuea. XII. 48 



