. ■- •'4- ■^V*''^?!?®^ 



— 382 — 



drängt, die Mitte des letzten Abdominalsegments in 

 grösserer Ausdehnung durchaus glatt. Der Intercoxal- 

 fortsatz des Prosternum ist abgeflacht, nach hinten 

 stark verschmälert und fast abgestutzt, an den Seiten 

 breit gewulstet, die Randfurchen übrigens flach, nach 

 hinten convergirend und hinten, schwächer und un- 

 deutlich werdend, unter spitzem Winkel sich vereini- 

 gend und bis in den Hinterrand des Intercoxalfort- 

 satzes auslaufend. Die Beine, namentlich die Schie- 

 nen und Fusse, sind sehr schlank, schwarz, an den 

 Hinterschienen fehlt die Dorsalfurche vollständig, was 

 bei den mir bekannten Ceroglossus- Arten sonst nur 

 noch bei C. suturalis gleichfalls stattfindet. 



Wie schon erwähnt, aus der Solsky'schen Samm- 

 lung, wo dieses kleine Ceroglossus -^^eihchen als aus 

 Valdivia stammend bezeichnet war. Ob Reed übri- 

 gens gerade diese Art auch gehabt, ist natürlich um 

 so zweifelhafter, als es überhaupt nicht ganz klar ist, 

 welche Art Reed unter C. Valdiviae verstanden. Denn 

 aus Reed's Angabe, dass letztere Art um Valdivia 

 nach der von ihm als C. Buqueti angesehenen Art, 

 die häufigste sein soll, kann sehr wohl angenom- 

 men werden, dass Reed die Form mit gleichartig ge- 

 streiften Flügeldecken des C. gloriosus für G. Valdi- 

 viae gehalten, was um so wahrscheinlicher ist, als 

 Reed die Figur 1 der zweiten Tafel zu Gay's Histo- 

 ria de Chile als zu G. Valdiviae gehörig ansieht. Die 

 letztere Art kommt um Valdivia selbst nicht vor. Hope 

 gibt sie als «found in the Cordilleras of Valdivia» an, 

 und auch General v. Kraatz-Koschlau (1. c. p. 431.) 

 berichtet über die von ihm unter G, Valdiviae ver- 

 standenen Formen, dass das Habitat dieser, entfernt 



