V 



::fi^:'-'T*:-Zr*t'?t. 



— 400 — 



Art vorkommt; wahrscheinlich gehört sie aber auch 

 zu den nördlichsten Arten. 



Es bleiben jetzt nur noch diejenigen Ceroglossm- 

 Formen zu erörtern übrig, welche seit Gerstaecke r's 

 Arbeit, wenigstens in Deutschland, ganz allgemein 

 unter dem Namen Buqueti zusammengefasst wurden. 

 Aber der Name Buqueti kann für diese Formen nicht 

 verwandt werden, wie ich vorstehend nachgewiesen. 

 Seitdem ich aber den Ceroglossus syharita kennen ge- 

 lernt, welcher diesen Formen zunächst verwandt ist 

 und, wie schon erwähnt, auch hinsichtlich der Bildung 

 der Fühler und der fast einfachen Vorderfüsse des 

 Männchens und auch in dem ganzen Habitus, ja selbst 

 in derSculptur der Unterseite des Körpers, die grösste 

 Übereinstimmung zeigt, glaube ich, dass es vorläufig 

 das Richtigste ist, die hier in Betracht kommenden 

 Formen als ebenso viele berechtigte Arten aufzufüh- 

 ren. General v. Kraatz-Koschlau (1 c. p. 431 — 

 435.), dem ein reichhaltiges Material zu Gebote stand, 

 hat leider diese Formen, weil ein paar von ihnen zu 

 den bekanntesten gehören und sich in fast jeder Samm- 

 lung finden , als einer ausführlichen Erörterung nicht 

 bedürftig angesehen, so dass aus seinen Angaben über 

 diese Formen, welche er als Varietäten einer und der- 

 selben Art ansieht, aber dennoch scharf trennt, eher 

 der Schluss gezogen werden kann, dass diese in ihrem 

 Vorkommen gleichfalls scharf getrennten Formen con- 

 stante und daher auch als verschiedene Arten anzuse- 

 hen seien. 



Ich führe von den hier in Betracht kommenden 

 Formen zunächst diejenigen an, welche mir leider un- 

 bekannt geblieben sind. Die eine von diesen ist die 



