— 596 — 



Basis des Blattes eingefügt. Bezeichnend und meinen 

 Ansichten ganz entsprechend ist ferner der Verlauf 

 des Gefässbündels der Achselknospe ; letzteres tritt bei 

 allen untersuchten Pflanzen mit dem Gefässbündel, wel- 

 ches dem über der Knospe gelegenen Blatte gehört, 

 niemals mit dem des Stützblattes in Verbindung. Die 

 der Casiiarina (Fig. 10) entnommene Zeichnung, in 

 welcher a das Gefässbündel des Stützblattes, h das des 

 aus der Achselknospe entwickelten Zweiges, c,c die 

 des Stengels andeuten, lässt dieses Verhalten ganz klar 

 erkennen. 



Wenn wir nun alles hier Gesagte berücksichtigen, 

 so lässt sich, meiner Meinung nach, in ganz unzweifel- 

 hafter Weise folgender Schluss ziehen : die bisher ver- 

 muthete (genetische) Beziehung der Achselknospe zu 

 ihrem Stützblatte existirt nirgends im Pflanzenreiche; 

 für Kryptogamen ist dieser Satz schon von anderen 

 Forschern bewiesen; dass dasselbe auch für typische 

 Achselknospen der Phanerogamen gilt, habe ich in den 

 oben angeführten Zeilen zu beweisen gesucht. Das 

 Verhalten der Achelknospen der Phanerogamen zu den 

 Blättern scheint mir im Gegentheil dem bei den Moo- 

 sen von Leitgeb nachgewiesenen ähnlich zu sein. 

 Weitere diesen Gegenstand betreffende Ansichten will 

 ich im nächsten Aufsatze folgen lassen. 



Erklärung der Abbildungen. 



Zea Mays. 



Fig. 1. Axialer Längsschnitt durch die Stammspitze eines 

 mit entwickelten Blättern versehenen Keimlings, a Vegetations- 

 punkt, h^V Blätter, c Achselknospenanlagen. 



