— 613 — 



länger als die 6. .und kürzer als die 5. ist, während bei 

 S. capistrata dieselbe Schwinge kürzer als die 6. ist 

 und die 7. an Länge überragt. Das erwähnte Verhält- 

 niss der Schwingen ist bei allen unseren Exemplaren 

 ein constantes. Ich halte unser Exemplar f, welches 

 auf der Oberseite noch mausert, für ein ausgewach- 

 senes Männchen im Herbstkleide; es ist der Abbil- 

 dung dieser Art bei Severtzow (1. c. fig. 3) und 

 Hume (1. c.) höchst ähnlich. Mit der letzteren Abbil- 

 dung stimmt auch vollständig das junge (g) beinahe 

 ganz ausgemauserte Männchen im Herbstkleide über- 

 ein. Nach eingehendem Vergleich erwiesen sich diese 

 Exemplare als identisch mit einigen Bälgen, welche 

 Russow erlegt und an Ort und Stelle bestimmt hatte. 

 Das alte Weibchen d in sehr abgetragenem Kleide ist 

 der fig. 2 bei Severtzow sehr ähnlich; dieses Exem- 

 plar ist mit einem Weibchen der S. leucomela Pali, 

 identisch, welches Herr Kibort bei Krasnojarsk erlegt 

 hat, wo ausser ihr keine andere Art vorkommt, mit 

 der sie verwechselt werden könnte. 



Dr. N. A. Severtzow (Ibis, 1883, p. 69) suchte 

 noch 1883 die Unterschiede zwischen S. morio und 

 S, leucomela nachzuweisen, aber vergeblich, denn 

 Seebohm (cf. ibd. footnote) konnte zwischen diesen 

 Arten die erwähnten Unterschiede nicht finden. Die 

 Uiiterschiede, welche Biddulph angiebt und die darin 

 bestehen sollen, dass die Innenfahne der Schwungfe- 

 dern erster Ordnung bei S. morio schwarz, bei S, leu- 

 comela dagegen weiss gefärbt ist, sind ebenfalls irrig 

 und daher worthies. Biddulph hat nämlich äugen-, 

 scheinlich die Arbeit von Blanford und Dresser 

 (P. Z. S. 1874, p. 225) benutzt, wo als 8. leucomela 



