— 661 — 



werdeD von diesen Forschern einerseits die ostindi- 

 sclien, andererseits die westeuropäischen hingestellt. 



Eine endlose Reihe von Übergängen, bekannt unter 

 dem Namen A. PaUasii Reich b., verbindet diese bei- 

 den Formen, die ohnehin nur einen Grössenunterschied 

 von bloss einigen Millimetern aufweisen und wobei 

 ausserdem noch das grösste indische Exemplar grösser 

 ist, als das kleinste westeuropäische und umgekehrt. 

 Es stellt sich auf diese Weise kein genügend scharfer 

 Unterschied selbst zwischen den «extremen Formen» 

 heraus. Auch in der Färbung lässt sich kein Merkmal 

 auffinden, wie ich mich nach Vergleich der buchari- 

 schen Vögel mit solchen aus Süd-Frankreich, Deutsch- 

 land, Turkestan, Persien und von der Insel Formosa 

 durch Augenschein habe überzeugen können. Murray 

 (Vertebr. Zool. Sind, p. 111) giebt in seiner Beschrei- 

 bung différente Färbung des Unterkiefers an: bei A. 

 hengalensis sei derselbe schwarz, bei A, ispida — 

 orange-roth. Selbst bei Durchsicht einer kleinen Suite 

 von Exemplaren kann man sich aber leicht überzeugen, 

 dass auch dieser Umstand keinen Unterschied dar- 

 bietet: ich gebe in Folgendem die Maasse und die 

 Färbung des Unterkiefers unserer 5 Exemplare. 



Länge Schnabel von ünterkipfer 



des Flügels, d. Stirn (Culmen). ^ nterKieter. 



a. 2,80^' 1,45 ganz schwarz. 



h. 2,94 1,60 ganz orange-roth. 



c. 2,95 1,55 grösstentheils orange-roth. 



d. 2,99 1,47 ganz schwarz. 



e. 2,87 1,49 ganz schwarz. 



Der Grösse nach müssen die Exemplare &, c und d 

 als A. ispida angesehen, der relativen Länge des Schna- 



