~ 671 — 



Aus dem Studium dieser Tabelle folgt: 



1) Das Verhältniss der Flügel zu dem Schwanz und 

 der Umstand, dass die längste Schwinge die 3., und 

 nicht die 4. ist und dass die Ausschnitte auf der Aus- 

 senfahne nur bei den Schwingen 3 und 4, auf der 

 Innenfahne nur bei 1 — 3 zu bemerken sind, trennt 

 Äst. brevipes von allen übrigen Arten und kann unser 

 Exemplar mit ihm nicht verwechselt werden. 



2) Die bedeutende Länge der Mittelzehe (im Ver- 

 gleich zur Schnabellänge), eine andere Färbung und 

 die bedeutende Grösse unterscheiden Ä. nisus von den 

 übrigen Arten und unter anderen auch von unserem 

 Exemplar. Das Verhältniss der Schwingen kann, wenn 

 man das schon oben erwähnte Variiren derselben bei 

 einzelnen Individuen von A. nisus in Betracht zieht, 

 allem Anscheine nach kein Critérium ablegen. 



3) Wenn man endlich unser Exemplar mit A. badins 

 vergleicht, so erweist sich, dass beide in allen Merk- 

 malen übereinstimmen, mit Ausnahme der Grösse: 

 unser Weibchen übertrifft um y/' die Maximalgrösse 

 (in der Flügellänge) des Weibchens von A. badius. 

 Dieser Umstand könnte uns einigermaassen abhalten 

 unser Exemplar mit A. badius zu identificiren, wenn 

 man nichts von der Existenz einer grossen Form dieser 

 Art wüsste, als welche sich wahrscheinlich A, cen- 

 chroides Sev. erweisen wird. Bis jetzt ist diese Form 

 für mich eine räthselhafte, da sich unsere Kenntnisse 

 über dieselbe zur Zeit nur auf folgende Angaben be- 

 schränken. 



In der ursprünglichen Beschreibung von A. cen- 

 chroides führt Severtzow (Turkest. Zev. p. 113) 

 dessen Unterschiede von A. brevipes an und giebt uns 



