RIVISTA MENSILE DI PESCA ■ 267 



dice: f-ai pù étudier facilment la disposition de ces processus (degli archi 

 branchiali ). 



Poco sotto aggiunge che: Le squelette est celiti d'un Pélerin ecc. 

 camme il est facile de le réconnattre en examinant V animai monte, nous 

 Vavons dit, d'une facon trés-rémarquable ». 



Inoltre non fu esatto nelle sue note, perchè riferisce , con tanti 

 dettagli, dell'esemplare del Payesi, assegnandolo al Museo di Genova 

 senza specificare se del Museo civico o di quello Universitario 1 . Che 

 lo ritenesse del primo lo provano le parole « trés bien preparò par le 

 D. r Raffaello Gestro », che ne è, ben si sa, il Vice Direttore; mentre 

 tanto la preparazione in pelle quanto lo scheletro sono lodatissimi la- 

 vori del Sig. B. Borgioli, preparatore, come dissi, al Museo Universitario; 

 e dal quale in persona gli vennero presentati i preparati che servirono 

 al Moreau per lo studio della Selache. 



E ciò soltanto in omaggio alla verità storica. 



Genova, ottobre 1908. 



1 Simile errore commise anche il Doderlein nel suo Manuale Ittiologico del 

 Mediterraneo, pag. 75 parte 2. 1881. 



