18 



NOTA DI FORME LARVALI DI ANCErDl 



{GRATHIA MAXILLARIS SARS) RACCOLTE SUI PESCI 



del Dott. Alessandro Brian (Genova) 



(con la tav. 1) 



Riproduzione vietata 



I piccoli crostacei noti coi nomi di Praniza e di Anceus sono stati 

 oggetto, da lungo tempo, dell' interesse dei naturalisti, per le partico- 

 larità della loro struttura. L'ignoranza, tuttavia, che si aveva delle 

 loro metamorfosi, fece credere, fino a pochi decenni or sono, che que- 

 ste forme dovessero separarsi non solo in due generi distinti ma ad- 

 dirittura in tribù o famiglie diverse. In conseguenza di ciò lo stesso 

 Milne Edwards nel suo classico Trattato sui crostacei (1840) (7) collo- 

 cava tali Isopodi in due gruppi separati: nell'ano comprendeva 



« Pranisiens proprement dits qui ont la tète petite et les mandi- 

 bules cacheés » e nell'altro poneva gli 



« Anceéus qui ont la téte grosse et armée en avant de deux grand es 

 mandibules disposées en manière de pince. » 



Più tardi soltanto fu riconosciuto, che dette due forme, per quanto 

 diverse di struttura, appartenevano allo stesso genere, e, in molti casi, 

 non erano che i due stadi di sviluppo o anche i due sessi di uno stesso 

 animale. E ben vero che Leach 1 per primo aveva sospettato che gli 

 Ancei fossero i maschi e le Pranizae le femmine, ma egli non aveva 

 espresso che un'ipotesi non accompagnandola da alcuna prova. Ad al- 

 tri parimente era balenata in mente, quando le prove documentate non 

 erano ancora state date da Hesse, che fra le dette due forme di e- 

 drioftalmi potesse esistere una identità specifica; ma erano sempre gui- 

 dati dall'errore e dall'incertezza nelle loro supposizioni e niuno ave- 

 va intuito la vera natura delle Pranize. A torto per esempio A. White 2 

 credeva che gli Ancei potessero essere una delle età delle Pranizae, 

 mentre si verifica il contrario. 



Hesse cominciò a pubblicare i risultati delle sue diligenti osser- 

 vazioni comprovanti il fatto dell'identità specifica dei due generi nel- 

 l'anno 1856 e alla sua prima nota preliminare seguì un secondo la- 



1 Vedi Spence Bate, On Praniza and Anceus 1858, p. 3. 



2 Manual of the British Crustacea. 



