studio dei lepidotteri del piemonte o 



Rhopalocera. 



Melitaea matlirna I. Nota. Credo di poter asserire con 

 certezza che tutti gli esemplari — e sono pochissimi — 

 raccolti nella regione piemontese devono ascriversi alla 

 forma tipica e non alla v. wolfensbergeri Frey. 



Nella mirabile collezione Turati a Milano che rac- 

 chiude tesori eli rarità e ricchissime serie di esemplari 

 d'ogni specie e forma, ho potuto esaminare un buon nu- 

 mero di individui della wolfensbergeri raccolti nell' Alta 

 Engadina ed ho constatato che sono ben differenti da 

 quelli della maturna trovata rarissimamente in Piemonte. 

 (Valle di Susa, Modano). 



Questa osservazione chiarisce definitivamente il dubbio 

 già espresso a riguardo della maturna raccolta dal Giu- 

 liani a Modane e che il Curò arbitrariamente assegnava 

 alla tool fensb erg eri (*). 



D' altra parte non è improbabile che gli esemplari 

 delle Alpi Piemontesi pur non appartenendo alla wolfen- 

 sbergeri, siano differenti da quelli nordici dell' Europa 

 centrale e che ben studiati in serie (ciò che per ora non 

 si può fare, dato — come avvertii — 1' esiguo numero 

 disponibile) essi presentino dei caratteri proprii sufficienti 

 per collocarli in un gruppo distinto. 



Coenonympha pamphilus L. 



— v. lyllus Esp. E assolutamente da escludersi che 

 gli esemplari piemontesi di pamphilus delle generazioni 

 estive, debbano appartenere od anche solo avvicinarsi a 

 questa varietà. 



La vera lyllus è forma siciliana e probabilmente esclu- 

 siva dell' isola e differisce in modo notevolissimo per di- 

 mensioni, pel colorito, per la fascia marginale e sopra- 

 tutto per il 1. i. della a. p. da qualsiasi forma del con- 

 tinente anche la più accentuata nella direzione dei ca- 

 ratteri che le sono proprii. 



Il Conte Turati — a cui debbo in parte questa osser- 

 vazione — conserva nella sua raccolta una splendida se- 



(0 Vedi U. Rocci. Parte l. a , pag. 18. 



