6 V. ARIOLA (74) 



nuovo genere, il gen. Dicrocoelium, nel quale poi è stato 

 sempre conservato. 



La controversia resta quindi limitata al Distoma 

 epatico e alle altre quattro forme citate, che per il com- 

 plesso dei loro caratteri appartengono allo stesso genere 

 Fasciola. 



La prima delle nuove specie è la FASCIOLA GIGAN- 

 TIGA del Cobbold (1855), da lui istituita per una quaran- 

 tina di esemplari raccolti nei dotti biliari di un Giraffa del 

 Serraglio di Londra ■; e senza dubbio il materiale doveva 

 trovarsi in cattivo stato di conservazione, per essere 

 stato tolto dall'ospite nove giorni dopo la sua morte ! 

 Per questa ragione il Cobbold diede una descrizione 

 abbastanza sommaria del distoma, dalla quale non ap- 

 pare pienamente giustificata la istituzione di una nuova 

 specie ; quale carattere più saliente l'A. indica le dimen- 

 sioni, sembrandogli il resto degli altri caratteri simile 

 a quelli della Fasciola comune; del nuovo distoma solo 

 nel 1864, il Cobbold si decise a disegnare una figura, 

 poco interessante in verità, che riproduceva il sistema 

 digerente e quello escretore. 



Gervais e Yan Beneden (1859) non accettarono 

 infatti la creazione della n. sp. ritenendola identica 

 al Distoma epatico. L'ammise invece Diesing (1858), 

 modificandone in parte il nome in quello di D. gi- 

 ganteum col quale generalmente è v stato indicato in 

 seguito dagli autori ; similmente faceva il Leuckart 

 (1863), che, avendone esaminato due esemplari, ritenne 

 buona la specie. 



Il Sonsino (1890), sulla scorta dei pochi caratteri 

 specifici posseduti, la presume eguale al Distomum 

 magnum Bassi, e con esso la passa in sinonimia, e lo 

 Stossich, accettando in parte le vedute del Sonsino 

 sulla possibile identità di questi due distomi, conserva 

 al contrario la specie del Cobbold e vi pone in sino- 

 nimia quella del Bassi. 



Anche il Braun, nel Thirreich (1892) la considera 

 specie a sé ; mentre poi nel Trattato di Parassitologia 



