(86) DISTOMA- SINENSE E D. FELINEO NELL' UOMO 5 



Verdun e Bruyant (1907-1908), in osservazioni assai 

 diligenti, fatte su materiale riscontrato in un Annamita 

 ad Hanoi', contestano le recenti conclusioni del Looss, 

 dimostrando con dati precisi l'unicità di quelle forme 

 volute diverse, e ritenendo col Leuckart e col Blanchard 

 la sola specie Distoma sinense. Ma un altro reperto 

 non meno interessante ci viene fornito da questi autori, 

 la coesistenza cioè, nel fegato dell' uomo, del Distoma 

 sinense con l'altra ben nota forma, parassita specifica 

 del gatto, il Distoma felineus; coesistenza la quale per 

 mie recenti osservazioni non è limitata al solo caso 

 trattato da quegli autori. 



Ciò ho potuto assodare studiando il materiale di 

 Distoma sinense, che trovasi nella collezione elmintolo- 

 gica Parona, e che fa parte di quello stesso illustrato 

 da Blanchard (1901), e da questi poi largamente distri- 

 buito ad elmintologi e a collezioni pubbliche con la 

 determinazione specifica suddetta. 



Ora 1' Elmintologo francese nello studio pubblicato 

 su questo materiale non fa cenno alcuno alla possibile 

 presenza in esso di individui di diversa specie dalla 

 sinense; e pure dei dodici esemplari posseduti e da me 

 esaminati, sette appartengono alla sp. Distoma felineo 

 di Rivolta, dalla forma tipica dei testicoli subglobulari 

 o lievemente lobati! Dei rimanenti cinque non credo 

 poter affermare decisamente la loro natura specifica, 

 dato lo stato di conservazione di essi e la forte contra- 

 zione del loro corpo. La quale non è senza importanza 

 e forse racchiude un riposto significato; essa in qualcuno 



razione con quelle già note, così che a volte l'ospite o la località 

 diversi sono ritenute ragioni valide (!) per giustificare le nuove 

 creazioni.. Poi la specie diviene tipo di un genere nuovo, per un 

 carattere che, tutto al più, potrebbe essere sufficiente a formare 

 una varietà; così i gen. Opistorchis, Metorchis, Clonorchis, ecc. ecc. 

 creati per forme così affini che a stento si riesce a differenziarle solo 

 specificamente. 



Per tal modo lo studio di questi animali è reso tale un gine- 

 praio che il principiante, e anche lo specialista se ne ritraggono 



sbalorditi Confrontare per credere le pubblicazioni dei Looss, 



Liine. ecc. ! 



