8 UBALDO ROGGI (36) 



dei lepidotteri non è ne agevole ne sempre possibile, vi 

 è anche da tenere presente che spesso, in certe forme 

 contigne di specie diverse ma vicine, i primi periodi di" 

 vita sono quasi identici e le differenze tra le specie 

 diventano spesso assai più difficilmente distinguibili nelle 

 larve che non negli stessi adulti dove pure sono già 

 così confuse ed incerte. 



Forse anche, le caratteristiche fisiologiche delle 

 forme potrebbero servire come indice non trascurabile 

 per segnare, in certi casi, il valore delle specie. Certe 

 funzioni infatti, certi modi di vita, certi costumi, appaiono 

 diversissimi- da specie a specie, anche morfologicamente 

 simili, e peculiari di ognuna di esse. (Stanfuss, Seitz, 

 ecc.). 



Ma la biologia e la fisiologia degli insetti in gene- 

 rale ed in particolar modo quelle dei lepidotteri, sono 

 appena agli inizi e troppo poco si conosce, in questo 

 interessante e vastissimo campo, per poter stabilire delle 

 sicure distinzioni e possedere dei criterii positivi di 

 giudizio. 



In conclusione dunque noi possiamo dire che se la 

 « specie » può essere definita — - e non sempre agevol- 

 mente — come concezione astratta o come entità filo- 

 sofica (la definizione linneana ne è l'esempio classico) 

 non egualmente essa può considerarsi come unità tas- 

 sonomica, come il termine cioè del pratico aggruppa- 

 mento di un complesso di forme di variazione. 



In altre parole, la « specie » può sussistere, volendo, 

 come categoria ideale, ma la applicazione sperimentale 

 — ed è ciò che in fondo solamente importa — della 

 sua definizione teorica per la determinazione degli indi- 

 vidui e la sistematica delle forme, non è possibile. 



2.° La forma tipica. — Strettamente collegata alla 

 definizione della specie è la determinazione della cosi- 

 detta « forma tipica ». 



In generale, quando si debbono fissare i caratteri 

 di una specie si ricorre alla descrizione, più o meno 



