(41) LA SUDDIVISIONE DELLA « SPECIE » NEI LEPIDOTTERI 13 



riche, più o meno vaghe, non possono però, allo stato 

 attuale dei nostri stndi, avere il valore di unità tasso- 

 nomiche e come tali servire all' ordinamento razionale 

 delle forme di variazione. (*)' 



Converrà dunque a questi concetti d'ordine più 

 filosofico che positivo, la cui esatta applicazione nella 

 sistematica presuppone una larga conoscenza della filo- 

 genìa di tutte le forme del gruppo, sostituirne altri che 

 permettano, sin d'ora, di giungere a risultati soddisfa- 

 centi se non perfetti ed in accordo con le nostre limi- 

 tatissime cognizioni sulla evoluzione dei lepidotteri. 



* * 



.4.° La nomenclatura. — Una questione secondaria che 

 è però in stretta relazione con le precedenti sul fraziona- 

 mento della « specie » è quella che riguarda la nomen- 

 clatura lepidotterologica. 



Come è noto Staudinger nel suo « Catalog » quasi 

 universalmente seguito, prende per base della suddivi- 

 sione della « specie » soltanto la « varietà » e la « aber- 

 razione ». 



E mentre in modo costante riferisce direttamente 

 al « tipo » della specie ogni varietà, per le aberrazioni 

 si limita invece a segnalare le forme che entrano in 

 questa categoria senza assegnarle piuttosto all'uno o 

 all'altro dei due aggruppamenti principali. 



(1) Per dare un'idea dell'inconsistenza di certi concetti che si 

 vorrebbe far considerare come realmente applicabili, basti citare la 

 interpretazione diversa e incerta che si dà alla « sottospecie ». Questo 

 concetto, che nessuno ha saputo chiaramente definire, è stato usato 

 qualche volta per designare delle forme vicinissime che si devono 

 ormai considerare come « specie » distinte e qualche altra volta per 

 indicare in modo generale le « razze ». Secondo Verity dovrebbe 

 designare invece soltanto certe razze fortemente caratterizzate ma, 

 questo autore stesso avverte: « rappelons nous qu'au point où en 

 « sont no3 connaissances nous sommes obligés de reunir encore sous 

 € le terme de « sous-espèce » des groupes d'ètres organisés dont la 

 « vraie valeur peut ètre rèellement très differente dans chaque cas ». 



