5. Dimyidae. 



Die Gattungen Dimya und Dimyodon wurden von Fischer 

 sehr begründet zu einer besonderen Familie vereinigt: da von 

 beiden aber bisher nur je eine Art bekannt ist, Dimya Deshayesiana 

 Rouault aus dem Mittel-Eocän von Pau und Dimyodon Schlum- 

 bergeri Munier- Chalmas aus dem Bathonien von Herouvillette, 

 so ist es kaum auffällig, wenn neu hinzukommende Arten nicht 

 alle für diese Gattungen als charakteristisch angenommenen Merk- 

 male aufweisen. Erst wenn eine etwas grössere Zahl von Arten 

 in guter Erhaltung vorliegt, wird sich feststellen lassen, welche 

 Merkmale für die Gattungen und welche Merkmale für die ein- 

 zelnen Arten bezeichnend sind, sowie welche Gattungen für die 

 ganze Familie festzuhalten sind. 



Leider kenne ich die recente, von Fischer erwähnte, durch 

 Blake an den Antillen gefischte Art nicht; von fossilen Formen 

 dürfte noch manche andere, bisher ungenügend bekannte, zu den 

 Dimyidae zu stellen sein; so ergiebt sich aus der Beschreibung 

 und Abbildung von de Loriol (Monogr. de l'etage Porti, de 

 Boulogne - sur - mer S. 116, Taf. XT, Fig. 5) seiner Placunopsis 

 Lycetti und von Buvignier (Statistique Geologique etc. du Dep. 

 de la Meuse S. 25, Taf. XIX, Fig. 16, 17) seines Spondylus di- 

 chotomus aus dem Gault von Clermont nicht mit Sicherheit, ob 

 diese Arten nicht doch zu den Dimyiden gehören, wie ich dies 

 immerhin für möglich halten möchte, zumal da auf Büvignier's 

 Abbilduno: ein Muskeleindruck nahe dem Rande angedeutet ist. 



Zu Dimya stelle ich zunächst die unten beschriebene D. fra- 

 yilis, obwohl sie von meinen Exemplaren der D. Deshayesiana im 



