13. Cyprinidae. 2225 



Biegung, wird aber stets durch eine etwas kürzere Bieguno- vom 

 unteren Schalrande getrennt, welcher hinten meist erheblich flacher 

 gekrümmt ist und sich nach vorn allmählich immer schneller zum 

 vorderen Schlossrande aufbiegt und in diesen übergeht. Der Um- 

 riss ist somit meist quer-oval, hinten merklich höher, als vorn. 



Der vordere Schlossrand ist unter dem Wirbel gewöhnlich 

 eingesenkt, und der hintere ist meistens etwas gekrümmt; abge- 

 sehen davon treffen sich beide unter einem stumpfen Winkel, 

 welcher etwa zwischen 100 und 120° beträgt. Die Schale ist be- 

 deckt mit hohen, durch weit schmalere Furchen getrennten An- 

 wachsrippen, welche nach unten allmählicher abfallen, von oben 

 aber unterhöhlt und von Mitte zu Mitte auf dem unteren Theile 

 der Schale gegen 0,3 mra von einander entfernt sind. 



Das Schloss ist wenig kräftig; die beiden Zähne der linken 

 Klappe bilden mit ihren äusseren Seiten einen Winkel von ca. 

 90 Grad und sind ziemlich gleich stark und etwas schwächer, als 

 der Hauptzahn der rechten Klappe, deren hinterer Zahn sich nur 

 als dünne Leiste über den Ligamentträger erhebt. Verhältniss- 

 mässig stark sind die Seitenzähne und die ihnen entsprechenden 

 Gruben, welche reichlich so lang sind, wie die Lunula, beziehent- 

 lich das hintere Schild ; zugleich sind die Seitenzähne von innen 

 und aussen durch Furchen schärfer von den Schlossrändern ab- 

 gegrenzt. 



Die Muskeleindrücke sind annähernd eiförmig und liegen dicht 

 unter dem Ende der Schlossränder, oben nur ca. 0,5 mm vom 

 Schalrande entfernt; sie sind knapp 2 mm lang und 1,5 mm breit. 

 Der Manteleindruck verläuft etwa 1,5 mm vom Schalrande ; dieser 

 ist stets glatt. 



In der Gestalt ist unsere Art sehr variabel. Extreme Stücke, 

 besonders solche von Westeregeln, gleichen darin der A. Bosqueti, 

 unterscheiden sich von dieser aber gut durch feinere, gedrängte 

 Rippen, durch das Schloss und durch die undeutlichere Begrenzung 

 der Lunula und des Schildes. 



Die A. pyc/maea v. Münst., auf welche ich jetzt die Ab- 

 bildungen Speyer's (Bivalven von Cassel, Taf. XV, Fig. 1—4) be- 

 ziehen möchte, liegt mir in zahlreichen kleinen, aber nur wenigen 



