1258 14. Yeneridae. 



sich aber auf dem vordersten Viertel der Sehale schneller nach 

 oben, und noch schneller auf dein hintersten Fünftel oder Sechstel, 

 so dass er gegen den vorderen und den hinteren Schalrand nicht 

 deutlich begrenzt ist, wie auch diese allmählich in den vorderen, 

 beziehentlich den hinteren Schlossrand übergehen. 



Die Lunula ist durch eine schwache Furche begrenzt, liegt 

 nicht, oder doch nur sehr wenig vertieft und ist bei der grössten 

 Schale von Lattorf 9 ,um lang und 1 ,5 mm breit. 



In der Gestalt nähern sich die Schalen von Lattorf einiger- 

 maassen recht gedrungenen Exemplaren der C. splendida Merian, 

 wie sie mir besonders aus dem Mittel-Oligocän von Morigny vor- 

 liegen, und mit welchen ich sie früher vereinigte; sie unter- 

 scheiden sich von diesen aber doch auch dadurch, dass der Wirbel 

 etwas weiter nach hinten liegt, dass die Mantelbucht etwas kürzer 

 und der hintere Schlossrand etwas mehr gekrümmt ist, und durch 

 das Schloss; es ist nämlich der mittlere Schlosszahn in beiden 

 Schalen etwas stärker, und dafür der vordere der linken und der 

 hintere der rechten Schale schmaler, als bei C. splendida, und nur 

 undeutlich »gespalten« ; auch divergirt der vordere Zahn der 

 linken Schale wesentlich stärker gegen den vorderen Schlossrand. 



Die grossen Schalen von der Brandhorst bei Bünde stelle ich 

 natürlich nur mit allem Vorbehalt zu C. delata, da sich die Innen- 

 seite nicht wohl vom Gestein reinigen lässt. 



Die ober-oligoeäne, mit C. splendida verwandte Form besitze 

 ich in grösseren Schalen, deren Schloss ich freilegen konnte, nur 

 vom Doberge bei Bünde, und finde, dass sie sich in der Gestalt 

 zunächst an die C. delata anschliesst, doch ist der vordere Schloss- 

 zahn der linken Klappe etwas dicker und deutlich gespalten und 

 divergirt noch stärker gegen den vorderen Schlossrand, so dass 

 ich die Doberger Form sowohl von der C. delata als auch von 

 der C. splendida trennen muss. Bei Speyer's Abbildungen seiner 

 C. Reussi von Detmold (Palaeontographica XVI, S. 36, Taf. IV, 

 Fig. 7 — 9) sind die Schlosszähne augenscheinlich verfehlt darge- 

 stellt, wie ich schon früher (Mittel-Oligocän S. 111) bemerkt habe; 

 ich halte es aber immerhin für möglich, dass die Doberger Stücke 

 zu C. Reussi zu rechnen sind. An die letzteren schliessen sich im 



