1370 Revision der Mollusken -Fauna des Samländischen Tertiärs. 



Fusus sp.r 1 



Tritonium? sp. Noetling III, S. 13; Taf. III, Fig. 4. 



Der von Noetling erwähnte Steinkern lässt nichts von ver- 

 dickten Varices erkennen ; ich möchte daher eher annehmen, dass 

 er einer grösseren, glatten Fusus-Art oder auch vielleicht der Ros- 

 tellaria ampla Sol. angehört; für Fusus egregius Beyr. nimmt er 

 zu schnell an Durchmesser zu. 



ßuccinam suturosum Nyst? (1, S. 242). 



Ein Abdruck des letzten Theiles der Schlusswindung könnte 

 der Gestalt und Grösse nach zu Buccinum suturosum Nyst. ge- 

 hören und zeigt, ebenso wie dieses, Spiralstreifung nur auf dem 

 untersten Theile der Schlusswindung, doch sind die Anwachsstreifen 

 etwas deutlicher, als dies bei jener Art der Fall zu sein pflegt. 



Cassidaria echinata v. Koenen? (I, S. 255). 



Sconsia cf. ambig ua (non Sol.), pars sp. Noetling III, S. 11, Taf. II, Fig. 8. 



Einzelne Steinkerne und Abdrücke, welche zum Theil mehr 

 als 30 mm Durchmesser gehabt haben müssen, gehören jedenfalls 

 in die nächste Verwandtschaft der C. echinata V. Koenen, wenn 

 auch das Gewinde etwas höher ist, und die Mittelwindungen etwas 

 flacher gewölbt sind, als bei meinen Exemplaren von Lattorf, Unse- 

 burg etc. Die Spiralsculptur und die Zahl und Stärke der Höcker 

 ist mindestens sehr ähnlich. 



Cassidaria nodosa Sol. (I, S. 257). 



Cassidaria depressa v. Buch, (Noetling III, S. 10, Taf. II, Fig. 7). 



Auch Noetling nimmt das Vorkommen seiner Art im Ober- 

 Eocän an; der SoLANDEEt'sche Name hat jedenfalls Priorität vor 

 dem v. BüCH'schen. Nur den von Noetling abgebildeten Stein- 

 kern kann ich mit genügender Sicherheit zu unserer Art rechnen, 

 und zwar ist auf der Abbildung die Aussenlippe unten viel zu 

 wenig eingebuchtet. Andere Exemplare scheinen etwas höhere 

 Schlusswindung und feinere Spiralsculptur zu besitzen, 



