Nachtrag. 1415 



schnitt und verjüngt sich mit fast 40 Grad schräg nach hinten- 

 unten stumpf, aber sehr uneben, um gleichsam mit einem 

 Bündel von stumpfen Spitzen zu endigen, und ähnliche Spitzen, 

 zum Theil rippenartig verlängert, bilden auch die Oberfläche der 

 Ventralseite dieses untersten Theiles der Scheide, welcher durch 

 einen stumpfen Vorsprung von dem oberen Theile der Ventralseite 

 getrennt wird und mit dieser in der Medianlinie einen Winkel von 

 durchschnittlich 120 Grad bildet, mit seinem untersten Anfange 

 aber von ca. 135 Grad, da die Medianlinie zunächst über dem er- 

 wähnten Vorsprunge auf über 2 mm Länge ziemlich stark gekrümmt 

 ist, weiter nach oben aber nur noch schwach, wo sie dann mit 

 fast 20 Grad nach oben mit der Medianlinie der Dorsalseite con- 

 vergirt. Diese ist auf ihrem mittleren Drittel deutlich eingesenkt, 

 auf ihrem unteren und oberen Drittel ziemlich gerade. 



Auf beiden Seiten ist die Scheide auf ihrer oberen Hälfte 

 etwas verbreitert, doch sind diese Fortsätze rückwärts gerichtet 

 und auf der Dorsalseite von der nach oben merklich verjüngten 

 Scheide selbst durch sehr deutliche Einsenkungen getrennt, nicht 

 aber auf der Ventralseite, wo ein Querschnitt zwei ziemlich gerade 

 Linien zeigen würde, die sich in einer ganz stumpfen und abge- 

 rundeten Ecke von fast 100 Grad treffen. 



Die Aussenseiten der Ausbreitungen sind leider beschädigt, 

 lassen aber mit Hülfe der Lupe ein fein-faseriges Gefüge er- 

 kennen, welches fast senkrecht gegen die Oberfläche gerichtet ist; 

 dazu kommen dann noch breite, nur theil weise deutliche, der 

 Oberfläche fast parallele Anwachslagen. 



Die Oberfläche des oberen Theiles zeigt auf der Ventralseite 

 feine, flache, anastomosirende Linien und ist auf der Dorsalseite 

 in der Mitte glatt, bekommt aber nach beiden Seiten hin allmäh- 

 lich höher werdende, unregelmässige Anwachsfalten. 



Unsere Art dürfte zunächst vergleichbar sein der B. belemni- 

 toides Blainv. des Mittel- und Ober-Eocäns (Edwards, Eoc. Moll. 

 S. 36, Taf. II, Fig. la — g und Deshayes, Coqu. foss. de Paris 

 II, S. 761, Taf. C, Fig. 4 — 6), unterscheidet sich aber recht be- 

 deutend durch ihre Gestalt, indem die Ausbreitungen erst weit 

 höher beginnen, da die eigentliche Scheide sich weit früher und 



