Nachtrag. 1421 



also eine ähnliche Wölbung, wie die kleineren, früher Fig. 2 und 3 

 von mir abgebildeten Schalen von Lattorf. 



Zu Pholadomya Weissi Phil. Lief. VI, S. 1324. 



MOESCH führte in seiner Monographie der Pholadomyen (Ab- 

 handl. der Schweizer Paläontolog. Gesellschaft II, 1875, S. 23) 

 die Ph. Weissi Phil, aus dem Tongrien von Aesch bei Basel und 

 von Charmoille und Miecourt bei Porrentruy an neben Philippi's 

 Fundort Wellsleben. 



Norddeutsche Exemplare haben ihm augenscheinlich nicht 

 vorgelegen, da er eben nur Wellsleben anführt, von wo Philippi 

 nur aus der Hallischen Sammlung zwei Exemplare benutzen konnte-, 

 ich aber schon vor über 30 Jahren kein Material mehr erlangt 

 habe. Ich habe dagegen keine Exemplare aus der Schweiz zur 

 Verfügung und kann nur bemerken, dass auf den Abbildungen 

 von Moesch (Taf. XI, Fig. 3 und 4) die concentrischen (An- 

 wachs-) Rippen stärker und auch regelmässiger erscheinen, als bei 

 der echten Ph. Weissi von LTnseburg etc., und dass das bessere, 

 Fig. 4, abgebildete Exemplar in der Gestalt recht erheblich von 

 der norddeutschen abweicht, indem der Schalrand unten verhält- 

 nissmässig wenig gekrümmt ist, hinten dagegen sehr stark; es 

 muss daher unentschieden bleiben, ob die Steinkerne von Aesch, 

 Charmoille und Miecourt wirklich zu P. Weissi gehören. 



Pholas Barthi v. Koenen. 



Taf. CI, Fig. 10a, b. 



Vorkommen. Unter-Oligocän : Helmstädt. 



Von Herrn Dr. Barth erhielt ich das abgebildete Exemplar 

 aus dem verhärteten, glauconitischen Sande des Schnitzkuhlenberges 

 bei Helmstädt zusammen mit einem verdrückten, der Schalober- 

 fläche beraubten, zweiklappigen Stück von Pecchiolia argentea. Die 

 Klappe ist zwar ein wenig verdrückt, hinten und vorn etwas be- 

 schädigt und fast ganz der Schale beraubt, lässt aber doch Ge- 

 stalt und Sculptur hinreichend deutlich erkennen. Bei ca. 17 mm 

 Länge und 7 mra Höhe ist sie etwas über 3 mm dick gewölbt und 



