4 Vorwort. 



lieferte, und dass hiermit die in neuester Zeit von Vincent ver- 

 öffentlichte Liste von Fossilien des belgischen Unter-Oligocäns aus 

 den für das Brüsseler Museum angekauften Sammlungen von 

 Nyst und Bosquet so wohl übereinstimmt, wie Vincent selbst 

 dies hervorhebt. 



Später habe ich denn auch alle wichtigeren Fundorte des 

 Pariser Beckens aufgesucht und auch dort mit bestem Erfolge 

 gesammelt, ebenso wie 1881 im südwestlichen Frankreich (Biarritz, 

 Pau, Gaas, Bordeaux etc.), so dass ich mit Vergleichsmaterial 

 ziemlich vollständig versehen bin. Leider fehlt es mir aber fast ganz 

 an Vergleichsmaterial von den gleichaltrigen alpinen Fundorten, und 

 gerade diese Faunen lassen sich aus den vorhandenen Beschrei- 

 bungen und Abbildungen Michelotti's etc. in Folge ihrer un- 

 günstigen Erhaltung am allerwenigsten sicher erkennen. Ich ziehe 

 es daher vor, zur Zeit die alpinen Vorkommnisse nicht mit in den 

 Bereich meiner Arbeit zu ziehen, auf die Gefahr hin, den einen 

 oder anderen Namen später zu den Synonymen stellen zu müssen, 

 zumal da es besser ausführbar ist, schlechtes Material mit gutem 

 zu vergleichen, als umgekehrt, und da es verhältnissmässig leicht 

 sein wird, die alpinen Formen zu bestimmen, wenn die nord- 

 deutschen erst genügend bekannt geworden sind. 



Die Bearbeitung der letzteren hatte ich nun immer wieder 

 verschoben, theils weil andere Arbeiten sich darboten, theils weil 

 ich immer noch erwartete, neue Fundorte und neue Arten kennen 

 zu lernen. Diese Hoffnung ist nun aber nicht erfüllt worden. 



Der reiche Fundort, welcher den grössten Theil der von 

 Beyrich beschriebenen Arten lieferte, der Tagebau der Braun- 

 kohlengrube in Westeregeln, wo marine, glaukonitische Sande mit 

 zahlreichen, wohlerhaltenen Fossilien aufgeschlossen worden waren, 

 war schon 1858 wieder verschüttet, und ich war froh, Herrn 

 Danneberg den ganzen Rest seiner Sammlung der Vorkommnisse 

 von Westeregeln und Wolmirsleben abkaufen zu können, in welcher 

 freilich diese beiden, ca. 6 km von einander entfernten Fundorte 

 nicht sorgfältig getrennt gehalten waren. 



