1 6 Vorwort. 



von Michelotti, Fuchs, Bellardi etc. zu Grunde liegende 

 Material zu einer genauen Vergleichung an und für sich un- 

 genügend zu sein scheint, eine solche aber nach den Abbildungen 

 und kurzen Beschreibungen ganz unausführbar ist. Vielleicht finde 

 ich später, nach Vollendung dieser Arbeit, Veranlassung, alpine 

 und saarländische Fossilien näher mit den norddeutschen zu ver- 

 gleichen. 



Von den Lagerungsverhältnissen der Unter-Oligocän-Schichten 

 am Aralsee, aus welchen ich früher einmal Gelegenheit hatte, eine 

 Reihe von Fossilien zu untersuchen (Bull. Soc. Imp. des Natura- 

 listes de Moscou 1868, p. 1), ist mir nichts Neueres und Genaueres 

 bekannt geworden; es wäre aber höchst interessant, darüber Näheres 

 zu erfahren. Leider liegen mir jene Fossilien nicht mehr zum 

 Vergleich vor. 



Die Fauna unserer Unter- Oligocän- Bildungen ist nun in 

 einer grösseren Zahl von Arbeiten berücksichtigt worden, welche 

 ich in einem weiter unten folgenden Litteratur-Verzeichniss auf- 

 führen werde; ich werde aber unterlassen, die ganze benutzte oder 

 doch benutzbare Litteratur anzuführen, wie sie z. B. bei Hörnes 

 (Wiener Becken) allein bis zum Jahre 1836 schon 9 Folio -Seiten 

 füllt und jetzt fast doppelt soviel Raum einnehmen würde, da an 

 der betreffenden Stelle doch immer ein Citat gegeben werden muss, 

 und die ältere Litteratur bei Hörnes etc. recht vollständig zu 

 finden ist. Ich werde nur die für das norddeutsche Unter- Oligocän 

 resp. dessen Fauna wichtigen Arbeiten aufzählen. Hier möchte 

 ich betreffs der Arbeiten Giebel' s kurz folgendes erwähnen. 



Schon in den Jahren 1857 und 1861 waren Herrn Prof. 

 Giebel Suiten von Fossilien von Lattorf theils für das Hallische 

 Museum, theils (von Herrn Siemens) nur zur Untersuchung über- 

 geben worden, und wurden von ihm (Zeitschr. f. d. ges. Natur- 

 wissensch. XII, S. 422 und XVII, S. 304 und in den Abhandl. 

 d. Naturforsch. Ges. zu Halle Bd. VIII) beschrieben und theil- 

 weise abgebildet. Die grösstentheils recht gelungenen Abbildungen 

 lassen die betreffenden Arten gut erkennen, zeigen aber auch, 

 dass in den Bestimmungen viele Irrthümer vorgefallen sind, wie 



