4. Conidae. 



Während von früheren Autoren sowohl, als auch in neuester 

 Zeit von Fischer in seinem »Manuel de Conchyliologie« die 

 Conidae nicht von den Pleurotomidae getrennt wurden, haben 

 Andere, wie Bellardi (Molluschi dei Terreni Terziari del Pie- 

 monte etc. II) die Pleurotomidae als eine besondere Familie ab- 

 getrennt. 



Wie ich aber in meiner Arbeit »über Conorbis und Crypto- 

 conus etc.« (Palaeontographica XVI, 4) dargethan habe, ist die 

 Gattung Conus, beziehungsweise die Familie der Conidae in 

 jenem engeren Sinne mit dieser Familie der Pleurotomidae durch 

 eine Reihe von Zwischenformen verbunden, welche in der Gestalt 

 sowohl manchen Conus, besonders der Untergattung oder Gattung 

 Conorbis, als auch manchen Pleurotoma, besonders den Gattungen 

 Surcula und Clavatula sehr nahe stehen. Diese Zwischenformen 

 waren von Deshayes (Animaux sans Vert. des env. de Paris III) 

 zusammen mit echten Conorbis- und echten Surcula- Arten in 

 seine Abtheilung der coniformen Pleurotomen gestellt worden und 

 wurden von mir als Gattung Cryptoconus unterschieden. 



Während bei Conus von der Schale zwischen den inneren 

 Windungen die beiden obersten Lagen ganz und von der untersten 

 der grösste Theil resorbirt wird, geschieht dies bei den Pleuro- 

 tomiden nur mit einem Theile der obersten Schal- Lage und bei 

 Cryptoconus mit der ganzen obersten und einem Theile der mittleren 

 Schal-Lage ; durch bezeichnende, spiral verlaufende Furchen inner- 

 halb der Mündung ist der Beginn dieser Resorption bei Conus 

 und Cryptoconus schon von aussen zu erkennen, während bei 

 Abh. x, 2. 19 



