154 AVIFACXA DEL MODENESE E DELLA SICILIA 



antichi, rerclic negare ad essi il diritto di scoperta e di priorità che si rigorosa- 

 mente accordiamo ai recenti? Perchè escludere le loro investigazioni, i fatti acqui- 

 siti alla scienza, lorchè questi sono degni d'essere consacrati? — È vero che la no- 

 menclatura di taluni fra loro è alle volte vaga ed incerta. Ma è forse sempre esatta 

 quella de' moderni? — Allorquando noi vediamo un Aldrovandi, un Jonston, un Ray, 

 un Brissou ne' loro trattati designare con opportuna denominazioue una data specie or- 

 nitologica, corredandola di analoga descrizione, di sinonimia, di figure, e questo nome 

 essere accolto e sancito da successivi trattatisti , io non troverei diflicoltà veruna 

 d' accettarlo ; e certamente lo farei di preferenza , ove dalle esigenze e dai pro- 

 gressi della scienza fossi costretto a creare per talune specie nomi generici no- 

 velli. — Ritengo bene che ne' primordi della scienza ai primi autori del secolo no- 

 stro tornasse assai più difficile il riconoscere ed il precisare le specie che gli an- 

 tichi avevano descritto; ma oggidì che la storia loro è stata discussa, e che almeno 

 la Fauna europea è più o meno esattamente deliminata , la trascuranza de' lavori 

 antiquati non mi sembra più giustificabile. Né credasi già che il rimuovere di qual- 

 che anno il limite della sinonimia attuale fosse per recare grande imbarazzo in orni- 

 tologia, e ci portasse a navigare in un pelago ignoto. Non già; sonovi egregi trattati 

 che r hanno conservata e cementata. — Si scorra ad esempio il Trattato Ornitologico 

 del Brisson (1760), e vi troveremo un gran numero di specie, già distinte per carat- 

 teri evidentissimi e corredate di lunga serie di voci antiquate si volgari che scien- 

 tifiche, or semplici, or binomie , voci soventi volte più logiche e giustificabili dei 

 nomi imposti loro in tempi posteriori. — Tutto al più farebbe d' uopo modificare 

 qualche erroneo carattere, raddrizzarne la sinonimia, scartare alcune specie favolose 

 dupplicate , lavoro clie renderebbe più precisa la storia loro , e che d' altronde 

 vediamo tutto giorno compiersi nelle altre classi animali , ed in particolare in Ma- 

 lacologia, per le specie di cui Scilla, Lister, Bonani, Gualtieri, Adanson, Linneo, Pen- 

 nant. Da Costa ecc. ci diedero le prime nozioni. 



Attenendomi quindi por quanto mi fu possibile alle preaccennate norme, io venni 

 successivamente enumerando le varie specie di uccelli che s' incontrano nel Mode- 

 nese e nella Sicilia; ed affinchè non sorga dubbio veruno sulla rispettiva loro prove- 

 nienza ed abitazione, credei bene di contrasegnare con speciale lettera iniziale, e con 

 distinta serie numerica tanto le specie Modenesi che le Siciliane, anteponendo sempre 

 le prime alle seconde, ad indicare che quelle costituivano la parte fondamentale 

 della memoria.— Epperò premesso il nome scientifico latino, il classico italiano, e l'in- 

 dicazione d'alcuni pochi e principali sinonimi di ogni singola specie, ebbi cura di 

 aggiungervi una lunga serie di nomi vernacoli dell'uno e dell'altro dialetto, allo 

 scopo, che rendendosi vieppiù diffusa la conoscenza di questi, più agevole e pre- 

 cisa potesse riuscire allo scienziato la determinazione degli uccelli, e più pronto e 

 comodo al collettore il rinvenimento, e la raccolta loro. 



Taluno potrà forse trovare alquanto limitato il numero delle specie accertate nel- 

 l'attuale catalogo , vedendovi mancare parecchie di quelle che incontransi con ba- 



