S2 BCLIiETTlNO METEOROLOGICO 



In totale dunque si registrarouo in questo periodo 327 bocche di eruzione , nel 

 solo emisfero solare a noi rivolto. Se però vogliamo fare una distinzione fra le mac- 

 chie solari propriamente dette, cioè accompaguate da peuombre e sufficientemente 

 estese, e i semplici fori , allora le prime furono in numero di sole 44, e gli altri 

 283. Intanto dobbiamo notare che nel nostro linguaggio scientifico, cioè che viene 

 registrato sotto la categoria di piccol foro, è pur sempre sulla superficie della sfera 

 solare una bocca enorme, dalla quale possono avere sfogo enormi quantità di gas; 

 e basta in prova ricordare che un secondo angolare sul sole corrisponde ad una 

 lunghezza di 742 chilometri, e che per conseguenza quelle aperture designate col 

 nome di fori o porretti hanno sempre un diametro maggiore in chilometri a questo 

 numero. Perciò nelle variazioni alla superficie nel complesso possono ed anzi deb- 

 bono avere questi forellini col loro numero, una importanza, per quanto l'hanno le 

 grandi macchie o crateri solari; senza tener qui conto di una certa porzione di su- 

 perficie solare, nella quale essi si trovano, porzione che si vede essere in istato del 

 tutto anormale relativamente al resto. Cosi nel giorno 20 luglio ì gruppi di eru- 

 zione erano sei, che nell'assieme racchiudevano una parte del disco, corrispondente 

 in superficie a circa 30 volte a quella della terra. 



Considerando le cifre della prima colonna della tabella, vale a dire il numero 

 complessivo per giorno, si vede che in questo periodo, dal 28 giugno al 2 agosto, 

 si ebbero tre epoche certe di maximum cioè maggiore attività nei giorni 6-20-28 

 luglio, e due minimi nei giorni 12 e 25 di detto mese; e all'epoca dei massimi cor- 

 risponde anche la maggior formazione recente di nuovi gruppi, mentre il maximum 

 potrebbe talvolta avvenire per successiva e graduata accumulazione, cosi nel giorno 

 6 abbiamo 34 nuovi fori, e 32 nel giorno 20, e 20 nel 28. Il 27 è dubbio, perché 

 manca l'osservazione del giorno 26. 



Questi periodi parziali nelle variazioni alla superficie del Sole passeranno senza 

 influenza alcuna nel materiale del nostro sistema ? certo che no , ed anche a noi 

 toccherà la parte corrispondente. 



Infatti le grandi perturbazioni presentate dai magneti del P. Secchi in Roma sul 

 principio dello scorso maggio erano di accordo colla presenza delle grandi macchie 

 allora visibili sul Sole ; e siccome un nesso esiste fra le vicende meteorologiche e 

 le magnetiche perturbazioni, cosi può anche dirsi, che un rapporto deve esistere 

 fra i periodi delle macchie solari e le vicende metereologiche della nostra terra. 

 Per arrivare a risolvere definitivamente la questione nei suoi particolari sarà in 

 primo luogo necessario di raccogliere un buon numero di osservazioni, senza delle 

 quali ogni ragionamento cade, ed inoltre ben fatte ed estese a molti elementi per 

 segregare, se sarà possibile, la parte che spetta ad ognuno di essi nella produ- 

 zione del fenomeno ; ed al momento sarebbe troppo presto il mettere a confronto 

 poche cifre e incerte e poco ordinate, le quali potrebbero spesso condurre a risul- 

 tati contraddittorii. Su tale proposito rammentiamo come il celebre Ilerschel, per- 

 suaso in massima che le macchie solari dovevano avere una influenza non piccola 



