918 BOLLETTINO METEOROLOGICO 



Però molte questioni rimangono ancora a definirsi e fra le altre quella, se vera- 

 mente la presenza di molte macchie sia la causa diretta delle perturbazioni ma- 

 gnetiche sulla terra, perturbazioni che il Secchi piìi d'ogni altro ha il merito di 

 avere dimostrato in istretta relazione colle vicende meteorologiche. In conseguenza 

 occorre a questo riguardo venire al dettaglio minuto, confrontando cioè i piccoli pe- 

 riodi delle macchie solari colle magnetiche osservazioni. Cosi avendo ridotto le mie 

 osservazioni del luglio passato (Vedi buUettino prec, n. 7) e riscontrato le epoche 

 certe di maximum nei giorni 6, 20 , 28 , e mancando noi di apparati magnetici, 

 scrissi al P. Secchi, dal quale ne ottenni la seguente risposta: « Ella mi domanda 

 « che cosa dicono i magneti ed io le dirò che le principali perturbazioni nel lu- 

 « glio sono state ai 4 e 5, e discrete ai 13; ai 19 e 20 forti assai, ai 24 e 27 pure 



• forti. In agosto poi 6, 7, 8 sturbati ed ai 16 e 17 forte agitazione. È curioso che 

 « molte date coincidono con quelle da lei indicate per le macchie. Questa coinci- 



• denza non è solo in questo mese ma anche nei passati , perché iii quelli in cui 

 « furono pili macchie, abbiamo avuto più forti perturbazioni. Ma questi riscontri sa- 

 « ranno sempre imperfetti , perchè nulla sappiamo di ciò che accade nell' emisfero 

 « solare opposto. Tuttavia quando fosse ben accertato, che ad ogni eruzione di mac- 

 € chie corrisponde una perturbazione magnetica dal lato del sole verso di noi, per 



• le altre verrebbe come conseguenza, che devono corrispondere a delle macchie nel- 



• l'emisfero che noi non vediamo.» Il Secchi cosi scrivendomi in data del 21 ago- 

 sto non poteva conoscere i risultati dello spoglio delle mie osservazioni sulle mac- 

 chie solari dello stesso agosto, che ora ho raccolto nel seguente quadro, estenden- 

 dolo dal 28 luglio fino al 1» settembre 1869. 



Ebbene, considerando la prima colonna dei numeri complessivi delle aperture, si 

 vede che nell'agosto si arrivò ad un minimum nel giorno 4 , con un salto nei se- 

 guenti giorni 5 e 6, indi cresce gradatamente il numero finché il maximum unico 

 di questo mese avviene manifestamente nel giorno 17, di là cala la serie fino al fi- 

 nir del mese. Adunque il disturbo dei magneti nei giorni 6, 7, 8 e la forte agita- 

 zione dei 16 e 17 sono in piena armonia coli' attività vulcanica alla superficie del 

 sole. In due soli mesi di osservazione abbiamo cosi cinque coincidenze manifeste fra 

 le perturbazioni magnetiche notate a Roma e le maccbie solari osservate a Paler- 

 mo. Ora si potrebbe domandare se in questi periodi le vicende meteorologiche mo- 

 strarono nulla di importante , che un nesso potesse avere coi fatti suddetti ; ed a 

 ciò rispondiamo, che sarebbe un voler correr troppo e troppo esagerata pretesa il 

 volere riscontrare in tutto la verifica dei suddetti rapporti in fenomeni cosi com- 

 plicati; nullameno per una semplice curiosila non abbiamo mancato di scorrere i bui- 

 lettini di Parigi, ed in alcune date la presenza di burrasche in luglio sarebbe sod- 

 disfacente. 



