Rothenfels, Gernsbach urid Herrenalb. 151 



8) Quarzporphyre. 



lieber das Vorkommen von Porphyr im nördlichen Granit- 

 massive des Schwarzwalds liegen einige Angaben in der Literatur 

 vor, welche sich nicht bestätigt haben: 



1) Diejenige von v. Oeynhausen, v. Dechen und v. La Roche 

 (1825, 3, I, S. 245), dass der Stanfenberg bei Durbach aus Porphyr 

 bestehe. 



2) Einen Gang von quarzführendem »Thonporphyr« im Granit 

 am Geroldsauer Wasserfall hatte Walchner erwähnt (1843, 7, 11), 

 und Hallmann gab (1849, 2, 46) seine Mächtigkeit zu einem 

 Lachter an. Doch war es schon Hausmann (1845, 3, S. 32, 

 Anmerk.) nicht gelungen, denselben aufzufinden, und es mag wohl 

 eine Verwechselung mit einer weiter unten zu erwähnenden, da- 

 selbst auftretenden Gangbreccie der WALCHNER'schen Angabe zu 

 Grunde liegen. 



3) Auch v. Kettner's Mittheilung (1843, 3, 24), dass in den 

 Schutthalden der Rockert zwischen Scheuern und Lautenbach mit 

 den Granittrümmern Porphyrbrachstücke vorkommen, scheint auf 

 einer ähnlichen Verwechselung zu beruhen. 



4) Walchner erwähnte (1843, 7, 13; bei Anonymus 1844, 

 1, 6) das Vorkommen von quarzfünrendem Porphyr am Amalien- 

 berge bei Gaggenau. Ein Stock von quarzführendem Thonporphyr 

 sei hier in die Schichten des Rothliegenden eingedrungen , an 

 seinem Rande von einer Gneissschale begleitet, wie man es deut- 

 lich am Eingang der Höhle Hilpertsloch unter dem Amalienberge 

 sehe, beinahe unmittelbar am Murgufer. Diese irrthümliche Angabe 

 bezieht sich auf die daselbst anstehende Felsmasse von braunem 

 Hornstein, welche später zu besprechen sein wird. 



5) Porphyr wurde ferner von Bach auf seiner Karte von 

 1845 bei Forbach auf dem rechten Murgufer eingezeichnet, doch 

 scheint Bach selbst die Unrichtigkeit der Angabe erkannt zu 

 haben, da sie auf seinen späteren Karten nicht wiederkehrt. 



6) Ferner erwähnte Fischer 18G0 (s. 1857, 1, S. 218 u. 234) 

 einen hellen Porphyr vom Kirschbaumwasen zwischen Raumünzach 



