Rothenfels, Gernsbach und Herrenalb. 223 



liier eine Faltung der Schichten stattgefunden habe, kann der 

 Verfasser, wie aus dem Obigen hervorgeht, nicht für begründet 

 halten. Da sich auch die Angabe: »Genau die gleichen dick- 

 schiefrigen, zum Theil schalenförmig abgesonderten [»Hälleflint«-] 

 Gesteine [wie im »Eberbachthale«] trifft man in der oberen 

 Schindelklamm « ebenfalls auf die in Rede stehenden Gesteine 

 bezieht, so muss die Annahme, dass »beide Punkte im Streichen 

 der Falte liegen«, als irrthümlich bezeichnet werden. Dem all- 

 gemeinen Streichen nach müssen die hier erwähnten Schichten im 

 Eberbachthale viel weiter westlich anstehen als die von dort als 

 »Hälleflint« beschriebenen Gesteine. Eines der beiden dem Ver- 

 fasser durch Herrn Kloos als »Hälleflint aus dem Schindelbach« 

 eingehändigten Gesteine ist dunkelgrün, dicht mit feinsplittrigem 

 Bruch, mit dem Messer noch ritzbar und enthält ausser einer 

 kurzen Quarzader Partien, welche aus einem weisslichen oder 

 röthlichen, feinkörnigen Gemenge von Quarz und Feldspath be- 

 stehen, neben welchen Anhäufungen von grünem Glimmer vor- 

 handen sind. Dasselbe besteht, wie Dünnschliffe zeigen, vor- 

 wiegend aus Blättchen von bräunlichem , stark pleochroitischem 

 Glimmer (Biotit), zwischen welchen Quarzkörner und (z. Th. 

 zwillingshalbirte) Feldspathe, nur ganz vereinzelt opakes Erz in 

 unregelmässig begrenzten Partien oder in Krystallen mit hexa- 

 gonalen Querschnitten vorhanden sind. Die Identität dieses Stückes 

 mit den von Herrn Kloos als »Hälleflint« aus dem Schindelbach 

 beschriebenen und mit dem unter 3) aufgeführten Gestein ist 

 daher unzweifelhaft. Dasselbe könnte ebenfalls als Biotithorn- 

 schiefer bezeichnet werden. 



g) Aufschlüsse in denjenigen Schichten, welche im unmittel- 

 baren Hangenden der erwähnten Gesteine aus dem Schind elbach- 

 thale und der unter f, 1) aus dem Eberbachthale aufgeführten 

 liegen, sind nicht vorhanden. 



h) Dagegen müssen dem allgemeinen Streichen und Fallen 

 nach im Hangenden der bisher besprochenen Schichten diejenigen 

 Gesteine gelegen sein, welche am rechten Hange des Eberbach- 

 thales neben der zweitobersten, nach NO geöffneten Biegung des 

 Bachs in etwa 310 und 300 mm Höhe Felsklippen bilden, und 



