Rothenfels, Gernsbach und Herrenalb. 227 



Ebersteinburg und dem Oberwalde »einzelne Blöcke« eines »kör- 

 nigen Hornblendegesteins«, über dessen Verhalten zum Thon- 

 schiefer er keinen Aufschluss erhalten konnte. Leonhard (1846, 

 5, 32), Heunisch (1857, 3, 94) und Platz (s. Kienitz n. A. 

 1883, 2, 12) erwähnten dasselbe als Diorit; Bronn meinte 

 (1850, 1, 576), die »thonigen Schiefer sättigen sich bei der 

 Ebersteinburg (mitten im Roth-Liegenden) so reichlich mit Horn- 

 blende-Krystallen, dass man sie für Diorit-Schiefer halten könnte«. 

 Herr Sandberger beschrieb das Gestein (1861, 5, 50) zuerst 

 genauer. »Nahe bei Ebersteinburg bis gegen die westlichen 

 Muschelkalkbrüche im Fichtenthaie herab liegen grosse Blöcke auf 

 den Feldern, welche aus einem überaus schwer zersprengbaren 

 mittelkörnigen Gemenge von graulichem oder röthlichem Oligoklas 

 und schwärzlichgrünem, orthodiagonal sehr deutlich spaltbarem 

 Augite bestehen, welcher zuweilen von einem stärker glänzendem 

 Saume von dunkel schwarzgrüner Hornblende umgeben ist. 

 Brauner Glimmer ist nur äusserst selten in kleinen Blättchen vor- 

 handen. Andere Varietäten bestehen aus einer fast dichten 

 schwärzlichgrünen Grundmasse mit porphyrartig eingewachsenen 

 Oligoklaskrystallen. Der Oligoklas zeigt sehr deutlich die charak- 

 teristische parallele Zwillingsstreifung. Das Gestein wird von 

 Salzsäure zum Theil zersetzt, indem die chloritartige färbende 

 Substanz gelöst wird , Oligoklas und Augit kaum angegriffen 

 werden. Bei vorherigem Erwärmen mit Essigsäure in ganzen 

 Stücken bemerkt man eine Kohlensäure-Entwickelung, welche von 

 Kalkspath herrührt, der aber auch mineralogisch hier und da 

 leicht nachgewiesen werden kann. Das ganze Gestein wurde von 

 Hrn. K. Hofmann im academischen Laboratorium zu Heidelberg 

 analysirt und gab in 100 Theilen: Kieselsäure 53,65, Thonerde 

 16,44, Eisenoxydul 7,37, Manganoxydul 0,12, Kalkerde 4,78, 

 Bittererde 5,99, Kali 3,70, Natron 6,13, Wasser 2,50, Kohlen- 

 säure 0,57 [Summe 101,25]. Die Analyse erlaubt nicht, alle 

 mineralogisch constatirten Bestandteile der Quantität nach zu 

 berechnen, da offenbar nicht der ganze Alkaligehalt zum Oligo- 

 klase, sondern ein Theil auch zu der Augitsubstauz gehört, sichere 

 Anhaltspunkte aber auch bei Berechnung anderer Bestandteile, 



15* 



